Nedjelja, 17 maja 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

godine.

Apelaciono vijeće je na statusnoj konferenciji saopćilo da će tokom obnovljenog suđenja biti saslušani iskazi 26 svjedoka koji su se u prvostepenom postupku “izjašnjavali u odnosu na Stupara”.

“Prihvatit ćemo i prijedlog Odbrane da se u sudnici sasluša svjedok Radoslav Stuparević”, kazala je Azra Miletić, predsjedavajuća Apelacionog vijeća.

U julu 2008. godine Stupar je, kao bivši komandant Drugog odreda Specijalne policije, osuđen na 40 godina zatvora za genocid u Srebrenici. Sudsko vijeće je u prvostepenoj presudi utvrdilo da nije dokazano da je optuženi “znao da će njegovi ljudi počiniti zločin, ali je dokazano da je naknadno saznao, te nije poduzeo ništa da ih za to kazni”.

Stuparu se sudilo zajedno sa još 10 pripadnika Drugog odreda i Vojske Republike Srpske (VRS), za ubistva više od 1.000 Srebreničana počinjena 13. jula 1995. godine u Zemljoradničkoj zadruzi “Kravica” (općina Bratunac).

Petar Mitrović, Slobodan Jakovljević i Branislav Medan pravosnažno su osuđeni na 28 godina zatvora, Brano Džinić i Aleksandar Radovanović na kaznu od 32 godine dugotrajnog zatvora, a Milenko Trifunović na 33 godine dugotrajnog zatvora, dok su Milovan Matić, Miladin Stevanović, Velibor Maksimović i Dragiša Živanović oslobođeni krivice.

U oktobru 2009. godine Apelaciono vijeće je uvažilo žalbu Odbrane Miloša Stupara i poništilo prvostepenu presudu u dijelu koji se odnosi na njega, te odredilo održavanje ponovnog suđenja jer je “učinjena povreda postupka koja je rezultirala i sumnjom u pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja”.

“Ovaj pretres će se voditi samo u dijelu presude koja je ukinuta. Stupar je bio proglašen krivim po osnovu komandne odgovornosti i u tom dijelu se žalila Odbrana, a nije bilo žalbe Tužilaštva. Dakle, ovo nije suđenje po onoj optužnici, jer Stupar nije ni oglašen krivim da je učestvovao sa ostalima kao saizvršilac krivičnog djela”, kazala je Azra Miletić.

Odbrana je u svojoj žalbi istakla da je prvostepena presuda “nerazumljiva i protivrječna sama sebi”, te da je nejasno da li je Stupar proglašen krivim za saučesništvo u genocidu ili kao saizvršilac u djelu genocid – “što je suprotno konceptu komandne odgovornosti, za što je također oglašen krivim”.

Najčitanije
Saznajte više
Predmet za zločine u Živinicama prebačen tuzlanskom Kantonalnom sudu
Predmet Enesa Gurde i Nihada Čamdžić-Brčaninovića zvanog Mrakan za nečovječno postupanje prema civilima srpske nacionalnosti zatvorenim u objektima na području Živinica i okoline tokom 1992. godine, prenesen je na postupanje Kantonalnom sudu u Tuzli, potvrđeno je za Detektor.
Kineski radnici na Komanje Brdu. Foto: Anes Asotić
Detektor objašnjava: Ko je kineski “Sinohydro” s kojim Republika Srpska želi proširiti saradnju
Ministar energetike i rudarstva Republike Srpske Petar Đokić razgovarao je s predstavnicima “Sinohydra”, kineske firme s problematičnom reputacijom.
Debevec se žalio na nepropisno ponašanje uposlenika Suda BiH
Odbijena disciplinska tužba protiv sudije iz Doboja
Odstupanja prilikom dodjele predmeta putem CMS-a u Sudu BiH