Nikačević: Zavjera šutnje
This post is also available in: English
Vještak psihijatar Senadin Ljubojević je ustvrdio da dvije svjedokinje koje tvrde da su žrtve silovanja, a koje su iskaze dale na suđenju Miodragu Nikačeviću, nose dugoročne psihičke posljedice.
Vještak je naglasio da je “zavjera šutnje” jedan od osnovnih elemenata u slučajevima silovanja, te da tek nakon dugog vremenskog perioda žrtva smogne snage da se suoči sa počiniteljem.
“Sve žrtve silovanja su progovorile kasno, jako kasno. To nije izuzetak, to je pravilo”, rekao je Ljubojević.
Miodrag Nikačević je optužen, pored ostalog, da je u aprilu i julu 1992. godine, uniformisan i naoružan, silovao dvije žene iz Foče.
Vještaka Senadina Ljubojevića pozvalo je Tužilaštvo BiH kako bi procijenio zdravstveno stanje dviju svjedokinja.
“Obje ispunjavaju sve kriterije koji govore o dugoročnim psihičkim posljedicama. I dalje su one praktično žrtve onoga što su preživjele. To je trauma koja dalje određuje njihov život”, rekao je Ljubojević, dodavši da je objema “ukupna životna funkcionalnost oštećena, a seksualnost razorena”.
Za prvu svjedokinju vještak je još rekao da živi “prazno, nasilu, po inerciji”, što je, po njemu, “uobičajena posljedica psihološke traume”.
Odgovarajući na unakrsna pitanja Odbrane o tome kako je moguće da se žrtve i danas sjećaju detalja silovanja, vještak je istakao da silovanje ima “najjači stresogeni potencijal”:
“Gubitak djeteta i silovanje ostavljaju najrazornije posljedice na ličnost. Sjećanje na to ne blijedi. Htjeli – ne htjeli, te scene se stalno vraćaju u sjećanje.”
Saslušanjem vještaka, te izvođenjem još osam materijalnih dokaza Tužilaštvo je okončalo dokazni postupak.
Najavljen je dokazni postupak Odbrane, koja namjerava saslušati samog optuženog, te još 28 svjedoka.
“Odbrana je imala još svjedoka, ali se zbog ekonomičnosti ograničila na ovaj broj, za koje smatramo da ih je neophodno saslušati. Oni će reći da je optuženi human čovjek koji je u najtežim trenucima pomagao nesretnom stanovništvu, bez obzira na nacionalnu pripadnost”, kazala je Emira Babić, dodatna braniteljica optuženog.
Sudsko vijeće je zatražilo od Odbrane da do narednog ročišta, 19. augusta 2008. godine, precizira prijedlog svog dokaznog postupka i navede okolnosti na koje će svjedoci dati iskaz. Prvi svjedok bit će sam optuženi.