Srijeda, 13 maja 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Nakon što je ispitala sve svoje svjedoke, Odbrana Suada Kapića je uložila 16 materijalnih dokaza, čime je okončan ovaj dio suđenja. Sudsko vijeće je najavilo da želi izvesti svoje dokaze, o kojima će naknadno obavijestiti obje strane.

Državno tužilaštvo tereti Suada Kapića zvanog Hodža da je18. septembra 1995. godine na području općine Sanski Most učestvovao u zarobljavanju šest pripadnika Vojske Republike Srpske, te da je odgovoran za ubistvo četvorice njih.

Najveći broj materijalnih dokaza čine iskazi svjedoka koji su se u toku suđenja Suadu Kapiću pojavljivali pred Sudom BiH, ali su priloženi i novinski članci na kojima je, uz tekst sa suđenja, i slika optuženog, što je, pretpostavlja Odbrana, moglo uticati na pojedine svjedoke.

Tokom svoga svjedočenja, preživjeli Dragan Stupar i Milovan Mastikosa su ustvrdili kako nisu imali priliku nigdje vidjeti objavljenu sliku Suada Kapića.

Govoreći o relevantnosti spomenutih iskaza, branilac Senad Kreho je kazao kako oni pokazuju da je postojalo više osoba s nadimkom “Hodža”, te govore ostanju u kojem su su nalazili leševi ubijenih zarobljenika.

Najčitanije
Saznajte više
Jasminka Knežević sa advokatom Damirom Beglerovićem ispred Posebnog odjela Vrhovnog suda Federacije BiH. Foto: Detektor
Jasminka Knežević: Prikazani razgovori TikTok profila “Spartak”
Na suđenju Jasminki Knežević, suspendovanoj tužiteljici Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu optuženoj za odavanje službene tajne, prikazana je komunikacija TikTok profila “Spartak”.
VSTV imenovao glavnog brčanskog tužioca uprkos ranijoj disciplinskoj tužbi
Visoko sudsko i tužilačko vijeća (VSTV) imenovalo je Ćazima Serhatlića za glavnog tužioca Tužilaštva Brčko distrikta, protiv kojeg je ranije odbijena disciplinska tužba za neopravdano kašnjenje u izradi odluke i neprimjerenu komunikaciju, a iz Transparency Internationala upozoravaju da način na koji je postupao u predmetima korupcije dovodi u pitanje njegovu podobnost za ovu funkciju.