Odbrana: Slučaj Maktouf je dio antiterorističke kampanje

Drugog dana iznošenja završnih riječi u procesu koji se vodi protiv Abduladhima Maktoufa Tužilaštvo je tražilo da se osumnjičeni proglasi krivim ne specificirajući dužinu željene kazne.

U srijedu je Tužilaštvo, koje predstavljaju Peter Kidd i Slavica Terzić, kazalo da je utvrđeno kako su pripadnici jedinice El Mudžahid 19. oktobra 1993. godine oteli pet civila Hrvata i potom odveli u kamp Orašac u blizini Travnika, te da su prevezeni u kombiju koji je pripadao optuženom Maktoufu.

Potvrda za ove tvrdnje, prema Tužilaštvu, su iskazi tri svjedoka koji su identifikovali optuženog kao vozača kombija koji je korišten u otmici.

Osporavajući izjavu i kredibilitet ključnog svjedoka odbrane Rame Durmiša, tužiteljica Terzić je rekla da je Durmiš iznosio netačne informacije u vezi svoje profesije.

Dok je Tužilaštvu rekao da je građevinski tehničar, njihova istraga otkrila je da je Durmiš diplomirani ekonomista, te da je istražnom sudu u Zenici rekao da je završio samo osmogodišnju školu.

Durmiš je u toku postupka svjedočio da je bio očevidac incidenta te da Maktouf nije vozio kombi.

Na početku iznošenja završne riječi odbrane, advokat Adil Lozo je čitav postupak protiv Maktoufa nazvao «traženjem argumenata za loše napravljenju optužnicu» obrazlažući to tvrdnjom da se svjedoci Tužilaštva nisu uspjeli «usaglasiti sa optužnicom».

Kao primjer naveo je izjavu zaštićenog svjedoka da je «oteto ukupno troje ljudi od kojih je jedan Srbin, dok se u optužnici navodi kako je oteto pet civila.»

«Ovo je prvi slučaj za zločin protiv čovječnosti u kojem se svo vrijeme raspravljalo ko je vozio kombi tokom otmice civila u Travniku,» rekao je Lozo, dodavši da ima puno težih slučajeva ratnih zločina, koji se ne rješavaju.

Lozo je rekao kako u ovom slučaju nisu postojali opravdani razlozi za podizanje optužnice, te za lišavanje slobode Abduldahim Maktoufa, i da ga Sud BiH uopće nije saslušao.

On je dodao da je Tužilac u prvostepenom postupku, amerikanac Jonathan Schmidt, podigao optužnicu protiv njegovog klijenta kao dio veće antiterorističke kampanje u Bosni i Hercegovini te da je tražio da se Maktouf nagodi kako bi mogao svjedočiti u sličnim procesima.

«Bivši tužilac Schmidt je Maktoufu na samom početku ponudio da prizna da je počinio ‘bilo koje krivično djelo’ i da bude svjedok na suđenjima ‘većih riba'» kazao je branilac Lozo, definišući cijeli slučaj kao «manipulacija sudom i odbranom».

Nastavak iznošenja završne riječi branilaca zakazan je za 30. mart.