Srijeda, 21 maja 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Nakon više od dva sata bezuspješnih pokušaja da se uspostavi video link sa bivšim tužiocem Suda BiH Jonathanom Scmhidtom, Žalbeno vijeće u nastavku suđenja Abduldahimu Maktoufu odustalo je od njegovog ispitivanja.

Schmidt je bio tužilac u prvostepenom postupku protiv Maktoufa nakon kojeg je Sudsko vijeće osudilo optuženog na pet godina zatvora.

Odbrana Maktoufa, koji je u prvostepenom postupku proglašen krivim za saučesništvo u ratnom zločinu, uložila je žalbu na presudu, a na osnovu koje je Apelaciono vijeće donijelo rješenje o ukidanju prvostepene presude i odredilo novi pretres pred Žalbenim vijećem. Pretres traje od 1. februara ove godine.

Prema navodima optužnice, Abduladhim Maktouf je u Travniku pomagao i zajedno sa borcima odreda Al Mudđahid nezakonito hapsio, zatvarao i kao taoce odveo pet civila hrvatske nacionalnosti koji su potom maltertirani a jednom je odrubljena glava.

Kako optužnica dalje navodi, Abduladhim Maktouf je vozio jedno od dva vozila koja su korištena za prevoz zarobljenika te je učestvovao u planiranju operacije otmice, otmica i njihovih posljedica.

Razlog da Žalbeno vijeće pozove prvog tužioca u ovom slučaju je otkrivanje novih činjenica. Naime, iskaz jednog od svjedoka odbrane otvorio je mogućnost da je jedan od zaštićenih svjedoka Tužilaštva, u optužnici se pominje kao Egipćanin Abu Džafer, kriv za djelo za koje se tereti optuženik.

Nove činjenice otkrivene su nakon pojavljivanja svjedoka odbrane Rame Durmiša, nekadašnjeg vojnog operativca jedinice El Mudžahid. Durmiš je na saslušanju u ponedeljak posvjedočio da Maktouf nije vozio kombi u kojem su bili oteti civili u Travniku u oktobru 1993. godine, nego da je to bio Abu Džafer.

Na ročištu kasno poslijepodne u utorak 14. marta, tužilac Peter Kidd zatražio je od Žalbenog vijeća da ukoliko se uspostavi veza sa Schmidtom, javnost bude isključena, jer bi se, rekao je tužulac, govorilo o unutrašnjem radu Tužilaštva, te o odlukama koje su povjerljive prirode.

Odbrana se usprotivila tvrdnjom da udaljavanje javnosti ostavlja prostor za manipulacije.

«Danas saznajemo za drugu manipulaciju Tužilaštva o tajnim informacijama, za koje želimo da se predoče i Vijeću i odbrani, jer su nas ovakve stvari i dovele na ovaj nivo suđenja» rekao je Ismet Mehić, jedan od branilaca Maktoufa.

Kako veza nije uspostavljena, Žalbeno vijeće odustalo je od ispitivanja bivšeg tužioca. Van najavljenog rasporeda suđenja, Vijeće je pozvalo na nastavak u petak 17. marta kada će se u sudnici suočiti zaštićeni svjedok Tužilaštva poznat kao Abu Džafer i svjedok odbrane Ramo Durmiš, čija su svjedočenja oprečna.

Maktouf, po rođenju Iračanin, živio je u BiH od 1980. godine te dobro govori bosanski jezik. Za vrijeme rata, stoji u optužnici, pružao je logističku, finansijsku i prevodilačku pomoć mudžahedinima iz arapskim zemalja. U jednom periodu, Maktouf je bio i pripadnik jedinice El Mudđahid, kaže se u optužnici. U optužnici stoji i da je nekoliko svjedoka prepoznalo Maktoufa kao vozača kombija u kojem su bile otete osobe.

Najčitanije
Saznajte više
NSRS usvojila zakon kojim se ukida finansiranje svim strankama iz budžeta
Nakon što je visoki predstavnik Christian Schmidt zabranio finansiranje vladajućim strankama u Republici Srpskoj, entitetska skupština usvojila je Prijedlog zakona o finansiranju političkih organizacija, kojim se ukida finansiranje iz budžeta svih političkih stranaka.
Perduv zatražio naknadu nematerijalne štete zbog diskriminacije MUP-a RS-a i neosnovanog hapšenja
Ozren Perduv, koji je zbog višegodišnje diskriminacije tužio Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske, saslušan je u svojstvu oštećenog pred Osnovnim sudom u Banjoj Luci, gdje je kazao da zbog neosnovanog hapšenja i danas ima posljedice, dok su njegovi svjedoci izjavili da ga je policija izdvajala iz grupe aktivista “Pravda za Davida” bez posebnog razloga.