Radončićev branilac Dragan Barbarić je rekao da postoje elementi koji su iz činjeničnog opisa stavljeni u preambulu optužnog akta, koja je sada proširena i sadrži elemente zakonskog naziva krivičnog djela.
“Ne može se u optužnici mijenjati i precizirati nešto što nije navedeno”, kazao je Barbarić.
Dodao je i da je u prvobitnoj optužnici kao vrijeme izvršenja naveden period od 14. decembra 2015. do 12. januara 2016., dok u izmijenjenom optužnom aktu stoji “u decembru 2015. godine”.
Tatjana Savić, koja brani Bakira Dautbašića, rekla je da umjesto dvije, sada postoje tri tačke optužnice, jer je jedna od njih sadržana u samoj preambuli optužnog akta.
“Ne radi se o minimalnim izmjenama. To su izmjene na ‘teže’. Iz izmjena proizlazi alternativno optuženje”, istakla je braniteljica.
Tužiteljica Elvira Stanojlović je pojasnila da su u optužnici dodani mjesto i prezicirano vrijeme optuženja te da optužni akt ne sadrži niti jednu radnju koja se nije spominjala.
“U preambuli su opisane radnje kao u prethodnoj optužnici”, dodala je tužiteljica.
Vijeće je na kraju napomenulo da će se suđenje nastaviti po izmijenjenoj optužnici, ali da će se imati u vidu svi prigovori Odbrane.
Radončić je, prema navodima Tužilaštva BiH, naredio izvršenje pritiska na Azru Sarić da lažno svjedoči u postupku protiv Nasera Kelmendija na Kosovu, dok su izvršioci bili Bilsena Šahman i Dautbašić.
Na teret je Radončiću stavljeno i da je nastojao od Zijada Hadžijahića, uposlenika Ambasade Sjedinjenih Američkih Država (SAD) u BiH, saznati da li je u vezi s pritiskom na svjedokinju Sarić otvorena istraga i, ako jeste, da pokuša uticati da se zatvori. Zauzvrat je Hadžijahiću, kako navode u Tužilaštvu, obećano imenovanje njegove supruge na mjesto ambasadora u Sloveniji ili nekoj zapadnoevropskoj zemlji.
Nastavak suđenja je 4. aprila, kada je planirano da Tužilaštvo započne s iznošenjem završne riječi.
