Analize Archives

Tužioci u Federaciji godinama su oklijevali koristiti dio Krivičnog zakona kojim se zabranjuje poricanje genocida, a ta je praksa mogla pomoći da se brže krene u primjenu dopuna Zakona na državnom nivou koje sada zabranjuju negiranje zločina utvrđenih sudskim presudama, kažu sagovornici Balkanske istraživačke mreže Bosne i Hercegovine (BIRN BiH).

BIRN Bosne i Hercegovine je provjeravao koliko se ključni navodi iz “Izvještaja Nezavisne međunarodne komisije za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj regiji od 1992. do 1995. godine” razlikuju od činjenica utvrđenih tokom velikog broja suđenja. Niz stavova navedenih u ovom dokumentu protivi se zaključcima donesenim u više presuda Haškog tribunala, iako se komisija u radu poziva na ove presude.

Tužioci Državnog tužilaštva imaju podijeljena mišljenja o tome kako će na rad ove pravosudne institucije uticati odluka da se ne traži suspenzija smijenjene glavne tužiteljice Gordane Tadić do pravosnažnog okončanja disciplinskog postupka.

Neke pravosudne institucije u Bosni i Hercegovini i dalje insistiraju da se zahtjevi za pristup informacijama dostavljaju isključivo lično ili putem pošte, što ograničava pristup na pravovremeno dostavljanje informacija novinarima i drugima te utiče na transparentnost pravosuđa.

Sud20za20ratne20zlocine20BiH-e1649775740465-1280x720.png

Državno tužilaštvo je u prvih šest mjeseci podiglo samo dvije optužnice za ratne zločine, od čega se jedna odnosi na osobu ranije osuđenu na 18 godina zatvora, pokazala je analiza Balkanske istraživačke mreže Bosne i Hercegovine (BIRN BiH).

Banjalučko tužilaštvo napravilo je propust kada tri mjeseca nije pokrenulo istragu o smrti Davida Dragičevića, navodi se u punom tekstu odluke Ustavnog suda koju je analizirala Balkanska istraživačka mreža Bosne i Hercegovine (BIRN BiH). Mada postojanje brojnih propusta ne znači automatski postojanje zavjere, oni izazivaju ozbiljnu sumnju u uspješnost istrage, zaključio je Ustavni sud.

vlcsnap-2021-03-04-15h10m20s924-e1614933387834-1280x719.png

Ustavni sud Bosne i Hercegovine odlučio je da tuzlansko tužilaštvo nije prekršilo presumpciju nevinosti kada je na konferenciji za novinare otkrilo identitet optuženog. Sagovornici Balkanske istraživačke mreže Bosne i Hercegovine (BIRN BiH) smatraju da odluka doprinosi transparentnijem radu pravosudnih institucija i povećanju povjerenja javnosti.

Sequence-01.00_17_50_20.Still003-1024x576.jpg

"Zalagat ću se da se u Parlamentu BiH donese zakon o negiranju genocida. Iduće godine ćemo sigurno imati takav zakon”, izjava je koju je medijima dao visoki predstavnik Valentin Inzko prilikom obilježavanja 24. godišnjice genocida u Srebrenici. Dvije godine kasnije, dva dana do obilježavanja 26. godišnjice, ovaj zakon nije usvojen pred Državnim parlamentom, a žrtve i javnost smatraju da je visoki predstavnik mogao i morao uraditi više za procese tranzicione pravde.

Sud Bosne i Hercegovine je u proteklih godinu dana za genocid u Srebrenici izrekao samo prvostepenu presudu kojom je osuđen Srećko Aćimović, nekadašnji komandant bataljona na području Zvornika, dok je Mehanizam za međunarodne krivične sudove (MMKS) potvrdio doživotnu kaznu bivšem komandantu Vojske Republike Srpske (VRS) Ratku Mladiću. Za godinu dana podignuta je samo jedna optužnica.

Za osam godina otkako prijavitelji korupcije na državnom nivou mogu dobiti status “zviždača”, tek je devet njih dobilo ovaj status koji ih štiti od odmazde. Balkanska istraživačka mreža Bosne i Hercegovine (BIRN BiH) godinu dana je pratila kako je jedan “zviždač” kažnjavan nakon što je prijavio korupciju i kako su zakazali predviđeni sistemi zaštite.

Analize

Nedostatak prakse izazov za procesuiranje negiranja genocida i drugih zločina

BIRN Fact Check: Izvještaj o stradanjima u Srebrenici u suprotnosti sa sudski utvrđenim činjenicama

Različita praksa suspenzije glavnog tužioca u disciplinskom postupku otvara pitanje odgovornosti

Dio pravosuđa i dalje odbija zahtjeve za pristup informacijama putem e-maila

Državno tužilaštvo za pola godine podiglo samo dvije optužnice za ratne zločine

Odluka Ustavnog suda u slučaju “Dragičević” otkriva količinu propusta iz istrage

Stav Ustavnog suda o javnom objavljivanju imena optuženog može povećati transparentnost tužilaštava

Dva dana do 11. jula: Hoće li Valentin Inzko ispuniti obećanje o zakonu o zabrani negiranja genocida?

Od prošlog jula izrečene dvije kazne za genocid u Srebrenici

Umjesto korupcije, institucije istražuju dobru vjeru “zviždača”

Članovi Pravde za Davida oslobođeni optužbi za napad na policajca

Aktivistice uličnom akcijom skrenule pažnju na žrtve femicida i nasilja nad ženama

Mia Komšić ženama žrtvama nasilja pokazuje da nisu same: 16 dana aktivizma

Podignuta optužnica za veličanje osuđenih ratnih zločinaca

Produžen pritvor osumnjičenom za napad na Policijsku stanicu Bosanska Krupa

Teroristička prijetnja nije spriječila Ujgure da u Sarajevu govore o ugnjetavanju u Kini

Naredne sedmice Forum za upravljanje internetom po peti put u BiH

U Doboju podignuta i potvrđena optužnica protiv osobe koja je preminula gotovo godinu ranije

At Kosovo Demining School, Ukrainians Gain Vital Skills to Save Lives at Home

Avdičević i ostali: Naredba o strijeljanju ratnih zarobljenika

Pratite nas