Odbrana Ranka Draškića zatražila je oslobađajuću presudu za zločine na području Ilijaša počinjene u junu 1992. godine, ocijenivši da nije van razumne sumnje dokazana krivica optuženog.

U nastavku suđenja Perici Jelečeviću, bivšem federalnom ministru rada i socijalne politike koji se tereti za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, vještakinja ekonomske struke je na poziv Odbrane obrazložila procedure revizije budžetskih sredstava.

Odbrane Ranka Baltića i Miroslava Kapetanovića ocijenile su da Tužilaštvo BiH nije dokazalo da su oni počinili zločine na području Bosanskog Novog u ljeto 1992. godine, te zatražile od Vijeća Suda BiH da ih oslobodi krivice.

U nastavku suđenja suspendovanom tužiocu Državnog tužilaštva Boži Mihajloviću, koji se tereti za nesavjestan rad u službi, svjedoci Kantonalnog tužilaštva ispričali su da im nikada nisu vraćeni novac i predmeti oduzeti nakon saslušanja koje je uslijedilo poslije pretresa u jednom noćnom klubu u Busovači 2006. godine.

Različita praksa sudova i nedostatak propisa o dostavljanju presuda koje su izbrisane iz krivične evidencije otvaraju pitanja šta je važnije – mogućnost osuđenih da “očiste” svoju biografiju ili pravo javnosti da zna njihovu prošlost, posebno kada se kandiduju za javnu funkciju.

Redakcija BIRN-a BiH zapošljava zamjenika urednika za izdanje Detektora.

U nastavku suđenja za zločine u Goraždu, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine ispričao je da je prilikom napada na naselje Lozje kao sedamnaestogodišnjak svjedočio stradanju svojih komšija, koji su spas od granata i metaka tražili bježeći prema Drini.

Svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine je na suđenju za zločine na području Zvornika ispričao da je iz Malešića nosio pismo koje mu je predao optuženi Pero Radić.

Žrtve cyber nasilja, koje je u porastu, trpe posttraumatski stresni poremećaj, anksioznost ili imaju suicidne misli, rečeno je tokom promocije publikacije kroz šest studija slučajeva koji analiziraju kako su žene, djevojčice i pripadnici LGBTIQ+ populacije istisnuti iz online prostora zloupotrebama koje krše njihova prava.

Iznoseći završnu riječ na suđenju bivšem premijeru Republike Srpske Aleksandru Džombiću, Republičko javno tužilaštvo je zatražilo osuđujuću presudu tvrdeći da su dokazali njegov veliki uticaj na dodjelu spornog kredita “Energoliniji”, dok je Odbrana negirala navode optužnice, insistirajući da nije bitan bio glas optuženog, jer je po funkciji, kako tvrde, on potpisao jednoglasnu odluku Kreditnog odbora.