Na suđenju Edinu Sakoču za zločine počinjene u Počitelju (općina Čapljina), Odbrana je uložila dva iskaza iz istrage u kojima oštećena ne govori o seksualnom zlostavljanju.

Iznoseći žalbu na presudu kojom je Dragan Glogovac osuđen na četiri godine zatvora za zločin počinjen 1992. nad civilima na području Zavidovića, Odbrana je zatražila da se optuženi oslobodi krivice ili da se postupak obnovi pred drugostepenim vijećem.

Na suđenju četvorici optuženih za zločine počinjene na području Sanskog Mosta, Sudsko vijeće je konstatovalo da je dokazni postupak završen.

Sjednica Apelacionog vijeća Suda BiH u predmetu za genocid u Srebrenici odgođena je jer optuženi Duško Jević nema glavnog branioca.

Tužilaštvo BiH je u završnoj riječi zatražilo da Almaz Nezirović bude proglašen krivim za zločine počinjene nad srpskim stanovništvom u Derventi i Bosanskom Brodu 1992. godine.

U Tužilaštvu BiH donijeta je naredba da se utvrdi da li je nestalo 70.000 maraka iz predmeta “Elipsa”, pokrenutog zbog utaje poreza.

Državno tužilaštvo je tokom prošle godine podiglo oko 80 optužnica u predmetima korupcije te organiziranog i privrednog kriminala, ali izrečeno je i nekoliko oslobađajućih presuda visokopozicioniranim dužnosnicima, što eksperti smatraju slabim uspjehom u radu.

Na suđenju za ometanje rada pravosuđa, Odbrana Fahrudina Radončića i ostalih optuženih prigovorile su na zakonitost naredbi za provođenje posebnih istražnih radnji, te je zatraženo od Suda BiH da donese odluku o tome prije nego se presretnuti razgovori počnu reproducirati u sudnici.

Spornu izjavu Milana Mandića, zbog koje je optužen za izazivanje mržnje, svjedoci Odbrane opisali su kao izraz frustracije i nezadovoljstva procesom traženja nestalih i odnosom bošnjačkih udruženja prema srpskim žrtvama.

Iznoseći završnu riječ na suđenju za korupciju u pravosuđu, Državno tužilaštvo zatražilo je da optuženi istražilac Mujo Smajlović bude proglašen krivim i kažnjen po zakonu, dok je Odbrana zatražila oslobađajuću presudu.