Subota, 2 augusta 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.


Ured disciplinskog tužioca. Foto: BIRN BiH

Prema disciplinskoj tužbi koju je na ročištu pročitao disciplinski tužilac Asmir Baćevac, tužena Pejanović se 10. marta 2020. dopisom obratila zamjeniku glavnog tužioca Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona sa sadržajem da nema povjerenja u glavnog i većinu tužilaca ovog tužilaštva, da je određeno krivično djelo prijavljeno Policijskoj stanici Kalesija, koja je o tome obavijestila Tužilaštvo.

Disciplinska komisija je prihvatila da se tokom postupka provedu skoro svi dokazi koje su predložili Ured disciplinskog tužioca (UDT) i pravni zastupnik tužene, izuzev saslušanja jednog od predloženih svjedoka, uz obrazloženje da to nije relevantno za disciplinsku tužbu.

Prethodno je disciplinski tužilac Baćevac rekao koje materijalne dokaze će predočiti, kao i da će u svojstvu svjedoka saslušati glavnog tužioca Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona.

Sanjin Bandović, pravni zastupnik Dražene Pejanović, rekao je da će predočiti više presuda sudova iz Kalesije i Živinica na okolnosti da je tužena radila u sudovima u Vlasenici, Zvorniku i Kalesiji na različitim referatima, “na vrlo teškim predmetima u krivici i parnici”.

Bandović je, između ostalog, zatražio od Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) da mu se dostave podaci o učinku glavnog tužioca Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona o broju podignutih optužnica od 2013. godine, kako je obrazložio, “na okolnosti njegove neaktivnosti da mu tužena ne može pokloniti vjeru” i da iznese svoj stav na osnovu tvrdnje koju je svjedok iznio protiv nje.

“Tužena je stotine, hiljade presuda donijela. Odgovorno i obzirno je radila svoj posao i nije imala protiv sebe prijava. Da vidimo šta je glavni tužilac uradio”, naveo je Bandović.

Disciplinski tužilac se usprotivio provođenju svih materijalnih dokaza tužene, uz obrazloženje da nisu u vezi s tužbenim zahtjevom.

“Treba vidjeti prvo da li je glavni tužilac bio dužan da postupa po prijavama”, dodao je Baćevac, koji se usprotivio i saslušanju svjedoka koji je predložila tužena, navodeći da međusobni odnosi unutar Tužilaštva nisu predmet postupka.

Najčitanije
Saznajte više
Vučić poručio da Srbija ne prihvata presudu Dodiku
Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je nakon sjednice Savjeta za nacionalnu bezbjednost da su usvojeni zaključci nakon presude Miloradu Dodiku. Među njima se navodi da će Srbija stajati uz Republiku Srpsku i da ne prihvata presudu. 
Porodice ubijenih u operaciji „Oluja“ 30 godina žive u nadi za pravdu i pronalazak nestalih
U susret obilježavanju 30. godišnjice i komemoracije za stradale i protjerane u vojnoj operaciji „Oluja“, preživjeli i porodice žrtava navode da se još nadaju da će oni koji znaju otkriti gdje su posmrtni ostaci njihovih najmilijih, dok aktivisti navode da će se naredne sedmice okupiti u Zagrebu, kako bi skrenuli pažnju na potrebu suočavanja društva sa počinjenim ratnim zločinima.
U Prijedoru ekshumirani posmrtni ostaci jedne osobe
Christian Schmidt za Detektor: Presude se moraju poštovati