Srijeda, 24 decembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.


Ured disciplinskog tužioca. Foto: BIRN BiH

Prema disciplinskoj tužbi koju je na ročištu pročitao disciplinski tužilac Asmir Baćevac, tužena Pejanović se 10. marta 2020. dopisom obratila zamjeniku glavnog tužioca Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona sa sadržajem da nema povjerenja u glavnog i većinu tužilaca ovog tužilaštva, da je određeno krivično djelo prijavljeno Policijskoj stanici Kalesija, koja je o tome obavijestila Tužilaštvo.

Disciplinska komisija je prihvatila da se tokom postupka provedu skoro svi dokazi koje su predložili Ured disciplinskog tužioca (UDT) i pravni zastupnik tužene, izuzev saslušanja jednog od predloženih svjedoka, uz obrazloženje da to nije relevantno za disciplinsku tužbu.

Prethodno je disciplinski tužilac Baćevac rekao koje materijalne dokaze će predočiti, kao i da će u svojstvu svjedoka saslušati glavnog tužioca Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona.

Sanjin Bandović, pravni zastupnik Dražene Pejanović, rekao je da će predočiti više presuda sudova iz Kalesije i Živinica na okolnosti da je tužena radila u sudovima u Vlasenici, Zvorniku i Kalesiji na različitim referatima, “na vrlo teškim predmetima u krivici i parnici”.

Bandović je, između ostalog, zatražio od Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) da mu se dostave podaci o učinku glavnog tužioca Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona o broju podignutih optužnica od 2013. godine, kako je obrazložio, “na okolnosti njegove neaktivnosti da mu tužena ne može pokloniti vjeru” i da iznese svoj stav na osnovu tvrdnje koju je svjedok iznio protiv nje.

“Tužena je stotine, hiljade presuda donijela. Odgovorno i obzirno je radila svoj posao i nije imala protiv sebe prijava. Da vidimo šta je glavni tužilac uradio”, naveo je Bandović.

Disciplinski tužilac se usprotivio provođenju svih materijalnih dokaza tužene, uz obrazloženje da nisu u vezi s tužbenim zahtjevom.

“Treba vidjeti prvo da li je glavni tužilac bio dužan da postupa po prijavama”, dodao je Baćevac, koji se usprotivio i saslušanju svjedoka koji je predložila tužena, navodeći da međusobni odnosi unutar Tužilaštva nisu predmet postupka.

Najčitanije
Saznajte više
Miloš Lučić. Foto: Detektor
Lučić i ostali: Skupljani računi plaćani karticom
Na suđenju za zloupotrebu položaja i pronevjeru u službi, svjedoci Državnog tužilaštva su ispričali kako su u ugostiteljskom objektu Siniše Papaza za nekadašnjeg ministra za ljudska prava i izbjeglice Miloša Lučića skupljali račune, koje je on nakon nekog vremena plaćao karticom.
Sporazumi o priznanju krivnje u borbi protiv negiranja i relativizacije ratnih zločina
Nova knjiga Centra za nenasilnu akciju (CNA) Sarajevo Beograd u fokus stavlja sporazume o priznanju krivice, koji se mogu koristiti kao alat u borbi protiv negiranja sudski utvrđenih činjenica, ali i patnje porodica žrtava i manipulacija da su sudovi protiv jedne etničke grupe.
U petak počinje suđenje Elviru Čustoviću za terorizam