Utorak, 16 septembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Žilićeva braniteljica Zumreta Akagić-Bavčić, tvrdi da je iz provedenih dokaza jasno vidljivo kako je Žilić u zatočenički objekat “Musala” došao nakon što je on formiran, kao i to da je u “Musalu” došao poslije dolaska zatvorenika. Kako je istakla, nema dokaza da je Žilić nekoga uhapsio i da je neko doveden po njegovoj naredbi.

“Nijedan dokaz ne postoji da je imao povezanosti s osnivanjem ‘Musale’ i dovođenjem civila. Nije učestvovao u borbama i nije hapsio, ispitivao niti zatvarao zarobljene. Nije bilo u njegovoj nadležnosti”, pojasnila je braniteljica.

Ona je navela da je prvostepena presuda nerazumljiva, protivrječna samoj sebi te se zasniva na pretpostavkama, dodavši da Prvostepeno vijeće nije na pravilan način donijelo presudu.

U novembru prošle godine, Sud BiH je za svih 16 tačaka optuženice osudio Edhema Žilića, bivšeg pripadnika Armije BiH (ABiH) i vršioca dužnosti upravnika u “Musali” u Konjicu, na devet godina zatvora za ratni zločin protiv civilnog stanovništva.

Prema riječima Odbrane, počinjene su bitne povrede krivičnog postupka i nije na pravilan i potpun način analizirano činjenično stanje.

Odbrana je također dovela u pitanje i kredibilitet određenih oštećenih, istaknuvši da optuženi nije tukao svjedoke S-2, S-3 i S-4. Prema njenim riječima, nema dokaza da je Žilić nekome dopustio maltretiranje zatvorenika, a neki svjedoci su izjavili da on nije ni bio prisutan za vrijeme maltretiranja.

Na kraju je predložila da se žalba uvaži, donese oslobađajuća presuda ili da se njihovom branjeniku ponovo sudi. Apelacionom vijeću se obratio i optuženi, kazavši da nije kriv kao i da nikome ništa loše nije uradio.

Tužiteljica Sanja Jukić je predložila da se žalba Odbrane odbije kao neosnovana i potvrdi prvostepena presuda jer je Prvostepeno vijeće sagledalo sve činjenice i dokaze te ih je pravilno obrazložilo.

“Nije počinjena niti jedna povreda krivičnog postupka i to je ponukalo tužioca da se ne žali. Sud je postupio onako kako mu zakon nalaže i zbog toga smatramo da se ova žalba treba odbiti i potvrditi prvostepena presuda”, izjavila je Jukić.

Odluku o žalbi Apelaciono vijeće će donijeti naknadno.

Najčitanije
Saznajte više
Buljubašić i ostali: Otac i sin pronađeni mrtvi u zagrljaju
Svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine je ispričao kako je u decembru 1992. godine u fočanskom mjestu Jošanica pronašao više mrtvih tijela među kojima je bilo staraca, žena i djece, kao i otac koji je držao sina u naručju.
Mlaćo i Cikotić: Vještak ocijenio da komandant može odgovarati samo za sebi potčinjena lica
U nastavku suđenja za zločine u Bugojnu, vještak vojne struke je ocijenio da komandant može odgovarati za sebi potčinjena lica, te da u toku analize nije vidio da je optuženi Selmo Cikotić nego Dževad Mlaćo učestvovao u sačinjavanju dnevnika.
Osman Mehmedagić: Bez uvida u diplomu pod stepenom tajnosti