Iznoseći žalbu na oslobađajuću presudu Marini Pendeš za nesavjestan rad u službi, Državno tužilaštvo je kazalo da se radi o “nerazumljivoj presudi” koja treba biti ukinuta.
Tužilac Mirza Hukeljić je rekao da je prvostepenom presudom bivšoj zamjenici ministra odbrane BiH Marini Pendeš došlo do povreda zakona, te je pogrešno utvrđeno činjenično stanje, zbog čega je zatražio da se postupak obnovi pred Apelacionim vijećem Suda BiH.
“Prvostepeni sud je zaključio da je nepreciznost u vođenju lista evidencije bila odgovornost optužene, te da se može govoriti o njenom propustu, ali da je s obzirom na kompleksnost njenih obaveza to razumljiv propust, što je, prema mišljenju Tužilaštva, nerazumljivo”, kazao je Hukeljić.
Pendeš je krajem februara oslobođena optužbi da je od ljeta 2013. do februara 2015. godine izdavala upute da se njenom savjetniku Ivi Miri Joviću, bez provjera da li je prisutan na radnom mjestu, isplaćuju plate i druge naknade.
Sud BiH je oslobodio Pendeš krivice da je Ivi Miri Joviću ovjeravala evidencije prisustva znajući da su neistinite, na osnovu kojih mu je isplaćeno oko 13.000 maraka.
Tužilac Hukeljić je rekao i da su za Tužilaštvo BiH sporni navodi sudije iz prvostepenog postupka Branka Perića pri izricanju presude da je “nesavjestan rad u službi prevaziđeno djelo”.
Prema riječima tužioca, prvostepeni sudija nije kritički cijenio iskaz Ive Mire Jovića, prihvativši sve njegove navode.
“Sud je odbio da sasluša šefa kabineta optužene, koji je mogao da precizno kaže da li je znao kada je Jović prisutan na poslu… Također, Sud je prihvatio dokaze Odbrane o tome da je Jović bio opravdano odsutan iako ti dokazi nisu bili pravilno protokolisani u Ministarstvu odbrane”, rekao je Hukeljić.
U odgovoru na žalbu, branilac Josip Muselimović je kazao da oslobađajuća presuda treba biti potvrđena.
“Prvostupanjski sud nije načinio nijednu grešku, nijednu povredu, i činjenično stanje je potpuno pravilno utvrđeno. U djelima moje branjenice nema obilježja nijednog krivičnog djela”, rekao je Muselimović.
On je dodao i da je stav Tužilaštva BiH da savjetnik nije na poslu u danima kada ne dolazi u kancelariju – “potpuno pogrešan”.
Optužena Pendeš se kratko obratila sudu kazavši da nikada nije “krivotvorila bilo kakve isprave”.
Apelaciono vijeće odluku će donijeti naknadno.
