Nepoznati razlozi Brkićevog nedolaska na suđenje
Razlozi Brkićevog nedolaska na suđenje nisu poznati, a Sud BiH će izdati nalog za njegovo privođenje ukoliko do narednog ročišta ne opravda izostanak.
Njegov branilac Asim Crnalić je rekao da ne zna zbog čega optuženi nije došao na suđenje, navodeći da mu se možda i javljao, ali da nije imao telefon kod sebe zbog zauzetosti na drugim suđenjima.
Crnalić je napomenuo i da je, koliko se sjeća, Brkić 9. marta trebao ići na izdržavanje 11-godišnje kazne zatvora, za primanje dara i neovlašten promet i prodaju opojnih droga, na koju ga je Sud BiH osudio u novembru prošle godine.
Tužilac Džermin Pašić zatražio je određivanje pritvora Brkiću jer se “njegov dolazak već danas može smatrati neopravdanim”.
“Treba prikupiti sve relevantne informacije šta je danas bilo s Ramom Brkićem… Smatramo da imamo uslove za određivanje pritvora. On je imao obavezu javljanja policiji, posebno u slučaju spriječenosti dolaska na sud”, kazao je Pašić.
Odbrana se složila da treba ispitati zbog čega Brkić nije došao, ali se usprotivila pritvoru.
Sudija Biljana Ćuković kazala je da će biti izdat nalog za privođenje Brkića na nastavak suđenja 10. marta, a da će nalog biti povučen ukoliko optuženi opravda izostanak.
Optužnica tereti Brkića da je sa Senadom Šabićem obećao optuženoj Azri Miletić novčanu naknadu za ishod drugostepenog postupka, u kojem je ona bila predsjedavajuća Apelacionog vijeća Suda BiH.
Za Šabićem je ranije raspisana međunarodna potjernica jer se nije pojavljivao na ročištima.
Prema informacijama iz Suda BiH, optuženi u ovom predmetu su pod mjerom zabrane sastajanja s određenim licima.
