Četvrtak, 30 oktobra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Iznoseći žalbu na prvostepenu presudu, Tužilaštvo BiH je zatražilo da se Miliću izrekne veća kazna od devet godina, na koliko je osuđen zbog zločina počinjenog u Busovači.

“U ovom predmetu žalili smo se samo na odluku o kazni. Detaljnije obrazloženje o žalbi uputili smo pismeno”, rekla je Slavica Terzić, tužiteljica Tužilaštva BiH.

Odbrana optuženog se žalila zbog bitne povrede krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te u pogledu odluke o kazni.

Advokat Slavko Aščerić je zatražio od Apelacionog vijeća da presudu preinači i optuženog oslobodi krivnje, ili da se presuda ukine i postupak ponovi.

“Vijeće je u prvostepenom postupku, kao jedini dokaz protiv mog branjenika, imalo izjavu prvooptuženog Zorana Marinića u svojstvu svjedoka. On je jedini tvrdio da je moj branjenik bio na mjestu zločina. Svi ostali svjedoci su tvrdili da su vidjeli Marinića, a ne Milića”, kazao je Aščerić, dodavši da je optuženi Milić sve vrijeme postupka negirao učešće u zločinu.

Sud BiH je u novembru 2013. osudio Zorana Milića na devet godina zatvora, proglasivši ga krivim da je, kao pripadnik Druge bojne brigade “Nikola Šubić Zrinjski”, učestvovao u ubistvu i nečovječnom postupanju.

Sudsko vijeće je zaključilo da je Milić 26. aprila 1993., zajedno sa Zoranom Marinićem, došao oko 22 sata do kuće svjedoka B-1 u Busovači, gdje je bila njegova supruga sa troje maloljetne djece, kojima su kazali da će ih ubiti.

Miliću je suđeno sa Zoranom Marinićem, koji je preminuo u oktobru.

Milić je proglašen krivim i da je zajedno sa Zoranom Marinićem došao u kuću Topalovića, gdje su vatrenim oružjem i nožem ubili starca Ahmeda Topalovića i invalida Sabriju Topalović. Tom prilikom su ranili B-2, te Adila Topalovića i Muvedetu Smolo, koji su podlegli.

Obrazlažući žalbu na presudu, branilac Aščerić je istakao i kako Sudsko vijeće u prvostepenom postupku nije adekvatno cijenilo dokaze Odbrane.

“Naša jedina dva svjedoka govorila su o ličnosti optuženog. Oni su posvjedočili o tome kako je Milić spasio dvije bošnjačke porodice u ratu. Vijeće nije dalo niti jedan osvrt na te svjedoke. A nije riječ o podvojenoj ličnosti koja bi prijepodne ubijala Bošnjake, i to bez motiva, a poslijepodne ih spašavala”, kazao je Aščerić, dodavši da nijedan od svjedoka koji je opisivao Marinićevog saučesnika u zločinu ne liči na optuženog Milića.

Optuženi Milić nije prisustvovao iznošenju žalbe, a njegov advokat je rekao da je bolestan.

Odluku o žalbama Apelaciono vijeće će donijeti naknadno.

Najčitanije
Saznajte više
Vijeće ministara usvojilo Pravilnik o markiranju koji donosi poskupljenje goriva
Pravilnik o markiranju goriva, koji predviđa praćenje uvoza i trgovine goriva po uzoru na Srbiju, usvojen je na sjednici Vijeća ministara. Stručnjaci godinama upozoravaju kako je markiranje opasan proces, zbog kojeg će gorivo poskupjeti, a sam tekst pravilnika otkriva da takva kontrola ne postoji u zemljama Evropske Unije.
State Department za Detektor: Odluke Narodne skupštine osigurat će partnerstvo sa SAD-om
Nakon što je američka administracija Miloradu Dodiku i njegovim partnerima ukinula sankcije, glasnogovornik State Departmenta za Detektor je potvrdio kako je takva odluka došla zbog konstruktivnih poteza koje je Narodna skupština Republike Srpske (NSRS) napravila prethodnih sedmica.
Amir Pašić ostaje u pritvoru
Obilježena 32. godišnjica ubistva 15 Maglajlija u redu za vodu