Subota, 7 marta 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Iznoseći žalbu na prvostepenu presudu, Tužilaštvo BiH je zatražilo da se Miliću izrekne veća kazna od devet godina, na koliko je osuđen zbog zločina počinjenog u Busovači.

“U ovom predmetu žalili smo se samo na odluku o kazni. Detaljnije obrazloženje o žalbi uputili smo pismeno”, rekla je Slavica Terzić, tužiteljica Tužilaštva BiH.

Odbrana optuženog se žalila zbog bitne povrede krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te u pogledu odluke o kazni.

Advokat Slavko Aščerić je zatražio od Apelacionog vijeća da presudu preinači i optuženog oslobodi krivnje, ili da se presuda ukine i postupak ponovi.

“Vijeće je u prvostepenom postupku, kao jedini dokaz protiv mog branjenika, imalo izjavu prvooptuženog Zorana Marinića u svojstvu svjedoka. On je jedini tvrdio da je moj branjenik bio na mjestu zločina. Svi ostali svjedoci su tvrdili da su vidjeli Marinića, a ne Milića”, kazao je Aščerić, dodavši da je optuženi Milić sve vrijeme postupka negirao učešće u zločinu.

Sud BiH je u novembru 2013. osudio Zorana Milića na devet godina zatvora, proglasivši ga krivim da je, kao pripadnik Druge bojne brigade “Nikola Šubić Zrinjski”, učestvovao u ubistvu i nečovječnom postupanju.

Sudsko vijeće je zaključilo da je Milić 26. aprila 1993., zajedno sa Zoranom Marinićem, došao oko 22 sata do kuće svjedoka B-1 u Busovači, gdje je bila njegova supruga sa troje maloljetne djece, kojima su kazali da će ih ubiti.

Miliću je suđeno sa Zoranom Marinićem, koji je preminuo u oktobru.

Milić je proglašen krivim i da je zajedno sa Zoranom Marinićem došao u kuću Topalovića, gdje su vatrenim oružjem i nožem ubili starca Ahmeda Topalovića i invalida Sabriju Topalović. Tom prilikom su ranili B-2, te Adila Topalovića i Muvedetu Smolo, koji su podlegli.

Obrazlažući žalbu na presudu, branilac Aščerić je istakao i kako Sudsko vijeće u prvostepenom postupku nije adekvatno cijenilo dokaze Odbrane.

“Naša jedina dva svjedoka govorila su o ličnosti optuženog. Oni su posvjedočili o tome kako je Milić spasio dvije bošnjačke porodice u ratu. Vijeće nije dalo niti jedan osvrt na te svjedoke. A nije riječ o podvojenoj ličnosti koja bi prijepodne ubijala Bošnjake, i to bez motiva, a poslijepodne ih spašavala”, kazao je Aščerić, dodavši da nijedan od svjedoka koji je opisivao Marinićevog saučesnika u zločinu ne liči na optuženog Milića.

Optuženi Milić nije prisustvovao iznošenju žalbe, a njegov advokat je rekao da je bolestan.

Odluku o žalbama Apelaciono vijeće će donijeti naknadno.

Najčitanije
Saznajte više
Ustavni sud odbio apelacije trojici osuđenih za ratne zločine
Ustavni sud BiH odbio je kao neosnovane zahtjeve trojice pravosnažno osuđenih za ratne zločine za donošenje privremenih mjera kojima će vratiti postupak na početak, ukinuti izdržavanja kazne zatvora te staviti van snage crvenu potjernicu.
Šta trebate znati o izvještaju o svjetskim katastrofama i dezinformacijama
Štetne informacije nisu samo tehnički problem, već egzistencijalna prijetnja humanitarnom radu, dok sposobnost humanitarnih aktera da djeluju zavisi isključivo od njihovog integriteta i povjerenja koje uživaju u zajednicama, navodi se u Izvještaju Međunarodne federacije društava Crvenog križa i Crvenog polumjeseca.
Ustavni sud BiH odbio zahtjev bivšoj sutkinji za ukidanje zabrane putovanja
Usvojena ažurirana Komunikacijska strategija VSTV-a
Optužnica protiv ruskog dobrovoljca iz Modriče vraćena na doradu