Četvrtak, 23 aprila 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Tužiteljica Zorica Đurđević je pročitala iskaz svjedoka Drage Vegare, koji je umro 2007. godine. Svjedok je u iskazu datom Centru za istraživanje ratnih zločina naveo da je 24. maja 1992. godine odveden s njive u logor “Silos”.

“Uslovi su bili jako loši. Jedanput na dan smo jeli i to je bio pasulj, a nekada su stavljali pečene kosti unutra, sa kojih su ranije sigurno pojeli meso”, kazao je svjedok.

On je dodao da se sjeća “dobrih i loših” stražara, a među lošima je izdvojio optuženog Mirsada Šabića i izvjesnog Envera Dupovca.

“Vrtili su se tu i bili su neka vlast”, stoji u iskazu.

Svjedok Drago Vegara je kazao u istrazi da nije bilo ni jednog logoraša koji nije dobio batine.

“Odvodili su daleko logoraše i tukli ih. Čuli smo jauke, a kada bi se vratili, bili su krvavi”, naveo je svjedok Vegara i dodao da je upravnik logora bio Bećir Hujić.

Bećir Hujić je optužen za zločine počinjene u Osnovnoj školi “9. maj”, logoru “Silos” i kasarni “Krupa”, zajedno sa Mustafom Ðelilovićem, Fadilom Čovićem, Mirsadom Šabićem, Nezirom Kazićem, Halidom Čovićem, Šerifom Mešanovićem i Nerminom Kalemberom. 

Suđenje se nastavlja 19. augusta.

Najčitanije
Saznajte više
TradFest u Zagrebu: Ideja o trećem entitetu uz finansiranje Heritage fondacije
Izlaganja i panel na temu “Bosna i Hercegovina: neuspjela država i nužnost trećeg hrvatskog entiteta” na predstojećem TradFestu, koji će se održati u Zagrebu, za stručnjake predstavlja destabiliziranje ionako osjetljivih političkih odnosa u regionu, ali i opasnosti uticaja desničarskih organizacija.
Sutkinja iz Banje Luke za nepostupanje u predmetu smatra odgovornim upisničara
Marela Jevtović, sutkinja banjalučkog Osnovnog suda je svjedočeći u disciplinskom postupku koji se protiv nje vodi za neopravdano kašnjenje u izradi odluke i nepostupanje po pravilniku Vijeća, navela kako upisničar nije postupio po njenoj naredbi, te da se zbog toga desilo kašnjenje u dostavljanju predmeta drugostepenom sudu.
Debevec i ostali: Suđenje ponovo zatvoreno za javnost