Lubarda i Planojević: Presuda 3. decembra

Sudsko vijeće je za 3. decembar najavilo izricanje presude.

Odbrane su u završnoj riječi ocijenile da Tužilaštvo nije dokazalo da su optuženi počinili zločin protiv čovječnosti, kao ni postojanje širokog i sistematskog napada na bošnjačko stanovništvo u Rogatici.

Branilac Krešimir Zubak smatra da je pozivanje na utvrđene činjenice u drugim predmetima pogrešno, a nesporno je da je postojao sukob između Vojske Republike Srpske (VRS) i Armije BiH.

Lubardin advokat ne spori da je optuženi bio prisutan događajima iz dvije tačke optužnice, ali ističe da nije vršio nikakav progon. Zubak je pojasnio da svjedoci Tužilaštva nisu potvrdili da je Lubarda učestvovao u nezakonitom hapšenju, odvajanju grupe muškaraca i njihovom sprovođenju u logor “Rasadnik”.

“On se ponašao pasivno. Stajao je sa strane, i to upravo kako opisuje ključni svjedok Tužilaštva Samka Smajić. Šutio je, nikog nije maltretirao ni hapsio”, kazao je branilac.

On je naveo da se u vezi s odvođenjem i nestankom jednog lica Lubardi na teret stavljaju djela koja uopšte ne proističu iz iskaza svjedoka.

“On je otišao u namjeri pomoći radnom kolegi, ali su događaji oko kuće takvi da ih nije mogao spriječiti… U kontekstu situacije bezakonja, sile, paravojnih formacija, on je bio običan vojnik koji ništa nije mogao pomoći ili je mogao, ali bi sebe i svoju porodicu doveo u opasnost”, rekao je Zubak.

U vezi sa tačkom koja Lubardu tereti s drugima da su grupi ljudi u Crkvenom domu naredili da legnu na zemlju i zavezali im ruke komadima čaršafa, Zubak je kazao da to niko od svjedoka nije potvrdio, a da je Odbrana dokazala da je on u to vrijeme pripremao sahranu sestrića.

I Planojevićeva Odbrana je ocijenila da nisu dokazani navodi iz ove tačke. Braniteljica Zorana Čarkić je detaljnije analizirala iskaze za tačku koja Planojevića tereti da je udarao jednog zatočenika u školi.

Čarkić je ocijenila da su iskazi oštećenog M-5 i još jednog svjedoka koji tereti Planojevića međusobno kontradiktorni, neuvjerljivi, te u koliziji s iskazima drugih svjedoka.

Prema njenim riječima, ni Tužilaštvo više ne vjeruje svjedoku M-5, jer je izmijenilo optužnicu i prilagodilo je iskazu svjedoka, koji nije bio ni saslušan u istrazi, a koji je u to vrijeme bio 12-godišnje dijete.

Lubarda je optužen kao pripadnik VRS-a, a Planojević kao pripadnik rezervnog sastava policije za zločine počinjene od maja 1992. do kraja 1993. godine.