Na prijedlog punomoćnika, dogovoreno je da se pred Komisijom iznese samo nekoliko ključnih rečenica završnih riječi, a da se ostatak priloži u spis. Disciplinska tužiteljica Dejana Bojanić kratko je kazala da iz materijalne dokumentacije nesporno proizilazi da je sutkinja Memišević propustila da postupi po prigovoru i da nije donijela odluku u ostavljenom roku, što je prouzrokovalo značajna kašnjenja u procesnim radnjama, te da je postupala suprotno Pravilniku o orijentacionim mjerilima za 12 predmeta. Disciplinska tužiteljica je naglasila da je svaki sudija dužan da prati CMS, te da iz iskaza tužene proizilazi da je to i znala.
Punomoćnik Mirnes Ajanović rekao je da nije dokazano da postoji disciplinska odgovornost, te je ukazao na to da je Memišević bila preopterećena velikim brojem predmeta. Uprkos tome, prema Ajanovićevim riječima, smanjila je broj neriješenih predmeta, radila je i vikendima, te ostvarivala normu iznad 100 posto.
Disciplinska tužba tereti Memišević za neopravdano kašnjenje u izradi odluke ili procesnim radnjama, te zbog nepostupanja iz neopravdanih razloga po pravilniku, odluci, naredbi ili drugom aktu VSTV-a.
Prije završnog izlaganja, svjedočeći u svoju korist, sutkinja Memišević je kazala da u njenom postupanju nije bilo namjere, da je od 2022. do 2025. dužila nekoliko referata, što je, prema njenim riječima, teret za jednog sudiju pojedinca.
Prema riječima Memišević, sporni predmet joj je presigniran od sudije koji je u to vrijeme bio na bolovanju. Navela je da je postupala u tom predmetu, ali da joj rješenje Suda, kojim je ostavljen rok od 60 dana da se postupi po prigovoru, nije lično dostavljeno, već se nalazilo u spisu predmeta. Kako je rekla, rješenje je vidjela tek nakon isteka roka. Dodala je da je u tom periodu zaduživala oko 4.000 predmeta, te da uvid u svaki od njih vrši tek kada ga iz evidencije preuzme i uzme u rad.
Memišević je navela da je u tom periodu bila jedan od najopterećenijih sudija, te da joj je s odlaskom jednog sudije u penziju presignirano njegovih 1.100 predmeta. Na općim sjednicama je, kazala je, problematizirala zbog čega sve sudije nisu jednako opterećene.
“Dolazila sam i vikendom da radim i nikada nisam dobila neko pismeno upozorenje”, izjavila je sutkinja Memišević.
Na pitanja disciplinske tužiteljice, Memišević je potvrdila da CMS ne može pratiti na dnevnoj osnovi zbog velikog broja predmeta, te da je to na izvršnom referatu nemoguće. Kazala je da na izvršnim referatima postoje urneci po kojima rade, da asistenti pripremaju odluke, ona ih kao sutkinja kontroliše, nakon čega ih ubacuju u CMS.
Disciplinska tužiteljica je prigovorila na iskaz Memišević, uz obrazloženje da je u suprotnosti s materijalnim dokazima.
Prvostepena disciplinska komisija će u zakonskom roku donijeti odluku.
