Drugostepena disciplinska komisija je odbila žalbu Ureda disciplinskog tužioca koji je tužbom teretio Glušac za “kršenje principa Etičkog kodeksa tužioca koji su doveli do narušavanja ugleda i integriteta pravosuđa, a koji nisu propisani kao zaseban prekršaj”. Ona se teretila da je postupala u predmetu Republičkog javnog tužilaštva RS-a po optužnici za krivično djelo koje je ukinuto odlukom Ustavnog suda BiH, odnosno da je neosnovanim krivičnim gonjenjem nanijela štetu optuženom M.Š., koji trpi posljedicu za djelo koje nije krivično djelo.
Prema konačnoj odluci, tužilac, u skladu sa etičkim principom tužilačke nezavisnosti i navedenim procesnim ovlaštenjima, nije morao odustati od optužnice ako je imao mogućnost da promijeni pravnu kvalifikaciju. Postupanje tužiteljice Glušac, kako se navodi, ne predstavlja povredu etičkog kodeksa, niti osnov za disciplinsku odgovornost, već legitimno korištenje zakonskih ovlaštenja.
“Drugostepena disciplinska komisija prihvatila je utvrđenje Prvostepene disciplinske komisije u pogledu nepostojanja disciplinske odgovornosti tužene, zapažajući da ne postoje dokazi koji bi upućivali na narušavanje principa legaliteta krivičnog gonjenja, te kršenja ustavnih i zakonskih obaveza tužene, kako je navedeno u pravnoj kvalifikaciji disciplinske tužbe”, navedeno je u konačnoj odluci.
Prvostepena disciplinska komisija, kako je navedeno u ranijoj odluci, nalazi da se Glušac u konkretnom slučaju našla u složenim i okolnostima bez presedana izazivanim odlukama zakonodavca Republike Srpske i u Ustavnog suda u Bosne i Hercegovine u kojima je bila prinuđena djelovati.
“Po ocijeni Komisije, djelovala je po svom najboljem znaju primjenjujući pravnu normu na način kako je to smatrala ispravnim. Da li su njene procesne radnje kao javnog tužioca u krivičnom predmetu protiv M.Š. usklađene sa procesnim zakonodavnom ili ne konačnu ocjenu će dati redovni krivični sudovi međutim Komisija ne nalazi osnova za zaključak da je D.G. zloupotrijebila svoja procesna ovlaštenja i na takav način prekršila etička načela koja joj se disciplinskom tužbom stavljaju na teret”, stoji u prvostepenoj disciplinskoj odluci.
Prema ovoj odluci, sve radnje tužene koje je poduzimala u postupku nakon donošenja predmetne odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine preduzete su u skladu sa njenim zakonskim ovlaštenjima i procesnim pravilima. Komisija ni tada nije našla da se u opisanom ponašanju Glušac nisu stekla sva bitna obilježja disciplinskog prekršaja.
Konačna odluka objavljena je u anonimiziranom obliku, ali na osnovu broja disciplinskog predmeta Detektor može potvrditi da je riječ o predmetu koji se odnosi na tužiteljicu Glušac.
