Marko Marušić, nekadašnji uposlenik Autosalona “Kramar” u Ljubuškom, ispričao je da je to firma koja se bavi prodajom vozila koja uvoze iz inostranstva, te da se prilikom kupovine vozila plaćanje može vršiti u gotovini ili putem žiroračuna.
Tužilac Posebnog odjela Federalnog tužilaštva Jovo Karić predočio je nekoliko računa firme “Kramar” iz dana kada je kupljeno vozilo Volkswagen Polo. Na računima se nalaze lični podaci kupca, bez potpisa, koji nisu predočeni jasno javnosti u sudnici zbog udaljenosti grafoskopa.
Svjedok je objasnio da nije važno da li je plaćanje bilo gotovinsko ili žiralno, na računu piše “virman”, jer je to obrazac koji ima računovodstvo firme. Bez obzira što je izdat fiskalni račun, kupac u autosalonu može uplatiti automobil dva dana prije ili dva dana poslije izdavanja računa, jer postoji mogućnost da je kupac odlučio da registruje automobil u autosalonu, sa osiguravajućim kućama s kojima firma sarađuje.
“Vozilo nema šanse da je isporučeno ako nije plaćeno”, rekao je svjedok i dodao da je to pravilo kuće.
Svjedoku je predočen i blagajnički dokument na kojem se vidi da je firma “Kramar” uplaćivala polog banci, 27 dana nakon izdavanja računa za automobil. Rekao je da je to uobičajena procedura kojom se bavi računovodstvo. U jednom danu može biti uplaćeno, kako je objasnio, 16 pologa, ali to ne znači da je prodato 16 automobila.
Debevec je optužen za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, krivotvorenje službene isprave, primanje nagrade ili drugog oblika koristi radi trgovine uticajem, nezakonito prisluškivanje i snimanje, te lažno predstavljanje i kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova. S njim se sudi bivšem direktoru Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) Osmanu Mehmedagiću za zloupotrebu položaja i krivotvorenje službene isprave, i zaposleniku Suda Milisavu Pijuku za neovlašteno prisluškivanje, lažno predstavljanje i kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova.
Optuženom Debevcu je svjedok potvrdio da mu nije poznata konkretna kupovina automobila, te da ga ne poznaje. Pojasnio je da je faktura uvijek iz sjedišta firme u Ljubuškom, bez obzira što imaju ispostave i u Sarajevu i Banjoj Luci, te da kupac nema ništa s tim kada je firma položila novac na banku.
Odbrana je predočila i karticu artikla na kojem se vidi da je firma imala dobit od prodaje 1.082 KM.
“Za policiju je relevantno kako bi se registrovao auto carinska dokumentacija, koja je osnovni dokument, knjiga vozila i račun firme koja ga je izdala”, kazao je svjedok i dodao da blagajnički zapis policiji nije potreban.
Potvrdio je da je moguće da je bilo oglašeno da će autosalon imati u ponudi određena vozila iz inostranstva, te da isto dođe za 23 dana, i dodao da je upravo taj dio posla on obavljao u bivšoj firmi.
Naredno suđenje je zakazano za 23. septembar.
