Na početku sjednice više delegata kritiziralo je praksu predsjedavajućeg da ne dozvoljava glasanje o izmjenama dnevnog reda.
Detektor je ranije pisao da je Prijedlog zakona o VSTV-u, čiji su formalni predlagači članovi Kolegija Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Kemal Ademović, Dragan Čović i Nikola Špirić, ustvari verzija koju je prvobitno izradilo Ministarstvo pravde BiH, ali je Vijeće ministara nije usvojilo kao svoj prijedlog, i koji ne ispunjava zahtjeve Venecijanske komisije.
Ovim prijedlogom zakona se, između ostalog, mijenja sastav VSTV-a i povećava na 20 članova. Osam članova biralo bi se iz reda sudija, osam iz reda tužilaca, po jednog bi birale Advokatske komore FBiH i RS-a, jedan bi bio prijedlog ministra pravde i imenovalo bi ga Vijeće ministara BiH, a jednog bi imenovao Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH.
Delegat Kemal Ademović rekao je da su zakoni bili pod opstrukcijama SNSD-a u Vijeću ministara, stoga su bili prinuđeni da kao članovi Kolegija upute zakone u proceduru. Kazao je da je zakon o VSTV-u korak naprijed i da potvrđuje kontinuitet VSTV-a kao institucije.
“Lično smatram da postoje stvari koje treba popraviti, insistirao sam a ovako kompleksan zakon mora razmotriti u skraćenoj proceduri kako bi delegatima omogućilo popravljanje teksta zakona kroz amandmansku fazu. Ovaj zakon predstavlja prvu reformu pravosuđa kako je to potvrdila Venecijanska komisija”, rekao je Ademović i najavio određene amandmane.
Ministar pravde BiH Davor Bunoza rekao je da zakon o VSTV-u predstavlja najznačajniji zakon u BiH.
Pojasnio je da, prema novoj verziji zakona, sudac ili tužilac ne može biti imenovan ili ostvariti napredovanje ako njegova ili njena imovina nije provjerena i javno objavljena, kao i članova uže porodice. Bunoza ističe da su to najznačajniji koraci u pravosuđu, uključujući i to da se odluke VSTV-a konačno preispituju.
“Prvi put kad odete na stranicu VSTV-a možete vidjeti srodnike pravosudnih funkcija, s određenim zakašnjenjem i uz velike otpore mi smo proveli izmjene i dopune iz 2023. godine”, naglasio je.
Novim zakonom, kako kaže ministar Bunoza, ispoštovana su mišljenja Venecijanske komisije i ukinute su etničke kvote.
“Jedna od najvećih značajki u našem zakonu jeste skoro pa isključen politički uticaj. Samo dva člana će imenovati ‘politička tijela’, i to da ne mogu biti parlamentarci niti članovi Vijeća ministara. Za razliku od drugih evropskih zemalja”, pojasnio je Bunoza i dodao da su jasno propisani kriteriji za odabir članova VSTV-a, sudija, tužilaca te da je uticaj politike samo 10%.
Delegat Želimir Nešković je kazao da je današnja sjednica osmišljena kako bi se sproveli interesi SNSD-a i HDZ-a, te da je zanemareno mišljenje Vlade Republike Srpske (RS). Istakao je da je zanimljivo da je delegat Nikola Špirić brzo prijedloge potpisao.
“Ja sam siguran da ga je brže potpisao nego kod matičara na vjenčanju”, rekao je Nešković.
Istakao je da zakonima cijeli niz manjavosti, posebno prema stavovima srpskog naroda u BiH.
“Nikad mišljenje nismo dobili Vlade Republike Srpske po pitanju ovog zakona”, rekao je.
Delegat Ademović je rekao da zakon o Sudu BiH ima minimalno izmjena, a cilj je da se uspostavi i dalje funkcionalnost Apelacionog odjeljenja koji je drugi nezavisan i nepristrasan sud.
Rekao je da će Apelaciono odjeljenje imati svoj budžet, ali da će biti smješteno u Sudu BiH.
Ministar Bunoza rekao je da je ovo jedan od ključnih zakona za evropski put BiH.
U raspravi su pojedini delegati iz reda srpskog naroda negodovali što je sjedište Apelacionog suda u Sarajevu, a ne na Palama – u Istočnom Sarajevu.
Ranije su ova dva evropska zakona u više verzija bila na stolu u Parlamenta BiH, međutim, nisu bili usvojeni.
