Aldijana Porča, disciplinska tužiteljica, pročitala je tužbu u kojoj je navedeno da je sudija Ahmetović u krivičnom postupku koji se vodio pred Općinskim sudom u Goraždu za nasilje u porodici, neposredno, prije i tokom postupka demonstrirao neprihvatljivo ponašanje.
Ahmetović je, prema navodima tužbe, povisio glas zbog prisustva predstavnika javnosti, među kojima su bili predstavnici nevladinih organizacija i OSCE-a, tražeći obrazloženje zašto su na ročištu koje je javno.
“Tuženi je upozorio predstavnike javnosti da ono što su čuli ne smiju iznositi iz sudnice”, rekla je Porča.
Prema jednoj od tačaka, tužbom se tereti za očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema strankama u postupku, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima, ili drugim osobama.
Navedeno je kako je na neprimjeren način komunicirao sa oštećenom B.K. kada je zatražila čašu vode, kao i da joj se na isti način obratio kada je ona, nakon pitanja sudije, uputila pogled prema advokatu na ročištu. On se tereti i da je onemogućio saslušanje tužene, tako što je dopustio da se optuženi tokom postupka javi na mobitel, kao i da neposredno prije njenog saslušanja advokat optuženog izađe vani kako bi se javio na telefonski poziv.
Druga tačka sudiju Ahmetovića tereti za kršenja principa Etičkog kodeksa sudija koja su dovela do narušavanja ugleda i integriteta pravosuđa, a koja ovim članom nisu propisana kao zaseban prekršaj. Navodi se u tužbi da je Ahmetović na neprimjeren način komunicirao sa uposlenicom Kantonalnog tužilaštva iz Goražda, koja je, dok je sjedio u prisustvu optuženog, došla da ga usmeno obavijesti da će postupajući tužilac kasniti.
Punomoćnik Omer Borovac je kazao kako u cijelosti ostaje kod navoda iznesenih u odgovoru na tužbu, koje nije obrazlagao. Sudija Ahmetović nije prisustvovao pripremnom ročištu.
Disciplinska tužiteljica je rekla kako će tokom postupka dokazati da je Ahmetović, kao dugogodišnji sudija, kompromitovao povjerenje u nepristrasnost kod oštećenih i svjedoka, koje je značajno zbog osjetljivosti predmeta. Ona je u materijalne dokaze predložila izjašnjene tuženog, potvrđenu optužnicu u predmetu porodičnog nasilja, vodič za sudije o postupanju u predmetima nasilja u porodici, gdje je Ahmetović jedan od autora, zapisnike Općinskog suda sa glavnog pretresa.
Punomoćnik Borovac je predložio zapisnike sa Općinskog suda, ranija rješenja Ahmetovića koje je donio u postupanju u drugim predmetima, saslušanje svjedoka te tuženog sudije.
Disciplinska komisija je prihvatila prijedlog disciplinske tužiteljice da Ahmetović zbog objektivnosti prvi bude saslušan, ali je odbila njen prijedlog da u materijalne dokaze bude uvršten vodič o postupanju sudija u predmetima porodičnog nasilja.
Glavna rasprava je zakazana za 7. april.
