Njegova braniteljica Vasvija Vidović kazala je za Detektor da je Odbrana uložila žalbu zbog bitnih povreda odredaba Zakona o krivičnom postupku, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te zbog odluke o krivičnoj sankciji.
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine je u svom pisanom odgovoru navelo da je zaprimilo pisani otpravak prvostepene presude, ali da nije izjavljivalo žalbu.
Pudar je sredinom aprila proglašen krivim što je od januara 2014. do kraja novembra 2015. ostvario imovinsku korist u iznosu od 271.818,33 KM – krivotvoreći račune, blagajničke naloge za isplatu akontacija i naloge za službena putovanja BHANSA-e za druge uposlenike i sebe a koja se nisu desila.
Proglašen je krivim i da je, kao osoba ovlaštena za podizanje i raspolaganje novčanim sredstvima u BHANSA-i, krivotvorio račune pravnog lica “Mrkulić Company Sarajevo” za navodno pružene usluge BHANSA-e.
U kratkom obrazloženju presude je navedeno da je Sud svoju odluku donio na osnovu provedenih dokaza, kako Tužilaštva tako i Odbrane, dok za tri uposlenika BHANSA-e nije prihvatio tezu Optužbe, odnosno nije mogao utvrditi da je optuženi prisvojio određenu svotu novca, zbog čega je smanjen iznos za koji je proglašen krivim.
Prema optužnici, taj iznos je bio 276.222,50 KM.
Sud će naknadno objaviti termin ročišta na kojem će Odbrana obrazložiti žalbu.
