Petak, 28 marta 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Tužiteljica Bojana Jolović rekla je da je u protekla dva mjeseca saslušan određeni broj svjedoka, izvršeno pretresanje elektronskih uređaja i otvorena finansijska istraga u okviru koje je Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske 18. marta dostavilo preliminarni izvještaj.

“Ta istraga je tek u početnoj fazi”, rekla je Jolović i dodala da je to jedan od razloga zbog kojeg od Suda BiH traži produženje pritvora za Nešića.

Navela je da je saslušano samo sedam svjedoka, a da ostali nisu saslušani “iz svima poznatih razloga”.

Jolović je rekla da će u narednom periodu biti potrebna međunarodna pravna pomoć u okviru finansijske istrage sa Srbijom i Crnom Gorom jer osumnjičeni u tim državama ima imovinu. Dio imovine u Crnoj Gori, prema riječima Jolović, već je blokiran.

Tužilaštvo traži pritvor i zbog mogućeg uticaja na svjedoke.

“Svjedok kojeg smo ispitali u prethodnom periodu je potvrdio da je od strane bivšeg savjetnika osumnjičenog dobio instrukciju da ode kod Mirka Pandurevića i kaže mu da promijeni iskaz”, rekla je Jolović.

Na svjedoke je, kako je rekla Jolović, uticano pozivima iz Srbije.

“Govori im se šta trebaju pričati ili oni koji su već pričali, šta da izmijene”, rekla je.

Nešićeva advokatica Senka Nožica rekla je da osumnjičena osoba ne može u pritvoru provesti više od tri mjeseca, osim ako je za određeno krivično djelo zaprijećena zatvorska kazna do 10 godina.

Od djela za koje se sumnjiči Nešić, Nožica kaže da je samo za zloupotrebu položaja predviđena kazna do 10 godina, ali da djelo ne odgovara činjeničnom opisu Tužilaštva.

Nožica kaže da je Tužilaštvo trebalo utvrditi je li Nešić direktno uticao na svjedoke, što nije urađeno.

“Postojanje pretpostavke nije dovoljno. Moraju postojati konkretni argumenti”, rekla je.

Prema njenim riječima, motiv bivšeg Nešićevog savjetnika koji je razgovarao sa svjedokom bio je da sačuva svoj posao, a ne da oslobodi Nešića krivične odgovornosti. Podsjetila je da je Nešić podnio ostavku na mjesto ministra sigurnosti BiH.

Sudskom vijeću se obratio i osumnjičeni te rekao da poštuje pravosudne institucije, da se do sada odazivao na svaki poziv te da je svu svoju imovinu prijavio dok je bio na funkcijama.

“Nisam ništa krio. Funkciju ministra sam napustio dobrovoljno. Da to nisam uradio, ja bih i sad bio ministar”, rekao je Nešić.

Dodao je da ne može uticati na svjedoke i da se ne protivi bilo kojim mjerama zabrane, ukoliko mu ih Sud izrekne.

Predsjedavajući Sudskog vijeća Zoran Božić pitao je tužiteljicu koji svjedoci trebaju biti ispitani, zašto bi njihov iskaz bio značajniji od dosadašnjih, s obzirom na to da su saslušani direktori i osobe na rukovodećim pozicijama u firmama i preduzećima i zašto ih je saslušano samo sedam do sada.

“Policijske agencije nisu u određenom periodu postupale po zahtjevima za saslušanje svjedoka. Kao što znamo iz posljednjih dešavanja”, rekla je Jolović.

Advokatica Nožica je podsjetila da je Ministarstvo unutrašnjih poslova RS-a 18. marta dostavilo izvještaj, da je šest svjedoka saslušano u martu, a da je kriza u agencijama počela nakon presude donesene 26. februara.

Sud BiH je prvostepenom presudom od 26. februara osudio predsjednika RS-a Milorada Dodika na godinu zatvora zbog nepoštivanja odluka visokog predstavnika, te mu je izrečena mjera sigurnosti zabrane vršenja dužnosti predsjednika u trajanju od šest godina od pravosnažnosti presude.

Produženje pritvora nije zatraženo za druge osumnjičene u ovom predmetu – Mladenu Lučiću i direktoru “Puteva RS-a” Milanu Dakiću.

Osumnjičeni su da su, kao rukovodioci “Puteva RS-a” i lica koja su poslovala s ovim preduzećem, počinili krivična djela “udruženje radi činjenja krivičnih djela”, “pranje novca”, “zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja” te “primanje mita”, a oni su s Nešićem uhapšeni krajem decembra prošle godine, kada im je određen pritvor.

Sud će naknadno donijeti odluku o prijedlogu Tužilaštva.

Najčitanije
Saznajte više
Duraković: U Šapićima nije bilo vojnih struktura
U nastavku suđenja za zločine na području Čajniča, vojni vještak izjavio je da je selo Trpinje bilo na pravcu djelovanja 43. brigade Armije BiH tokom akcije na tom području u februaru 1993. godine.
Jure Grubišić: Naredne sedmice izricanje presude za zločine u Derventi
Nakon što je dobojsko Okružno javno tužilaštvo u završnoj riječi zatražilo da optuženi za zločine nad civilima u Derventi Jure Grubišić bude osuđen, a Odbrana predložila njegovo oslobađanje, izricanje prvostepene presude je zakazano za 4. april.
Kadrić i ostali: Udarci protupožarnim aparatom
Milan Mijić: Muškarci u koloni s rukama na potiljku