Četvrtak, 5 februara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Osnovni sud u Banja Luci Osnovni sud u Banjoj Luci. Foto: BIRN BiH

Disciplinska tužiteljica Aldijana Porča je na pripremnom ročištu rekla da je sudija Keleman 3. marta 2024. pristao da se na skupu SNSD-a fotografiše s Vladom Đajićem, direktorom Univerzitetskog kliničkog centra Banja Luka i članom Predsjedništva te stranke, a nakon čega su se te fotografije širile putem društvenih mreža i internet portala.

Tužiteljica Porča je navela da su te fotografije izazvale negativne komentare, zbog čega je došlo do kršenja principa etičkog kodeksa.

Sudija Keleman nije pristupio pripremnom ročištu, a njegov pravni zastupnik Zoran Kisin je rekao da je tuženi ranije dostavio odgovor na tužbu i da pri tome ostaju u potpunosti.

“Ured disciplinskog tužioca će u narednim ročištima dostaviti materijalne dokaze, objave na društvenim mrežama Vlade Đajića te objave koje su prenijeli internet portali, kao i izjavu tuženog”, rekla je disciplinska tužiteljica Porča.

Pravni zastupnik tuženog je rekao da je od mjesnog i gradskog odbora SNSD-a zatražio dokaz da sudija Keleman nije član te stranke. Dodao je da Keleman nikada nije bio sudija u predmetima koji su se odnosili na Vladu Đajića i na SNSD, te da se protiv njega nikada ranije nisu vodili disciplinski postupci.

Predsjedavajući Disciplinske komisije VSTV-a Draženko Lugonja rekao je da njegovo članstvo u SNSD-u nije predmet tužbe.

Zastupnik tuženog je kao svjedoke predložio Vladu Đajića, koji bi svjedočio na okolnosti njegovog naknadnog dolaska na skup, te sudiju Okružnog suda u Banjoj Luci i člana VSTV-a Srđana Forcu, koji poznaje tuženog i koji može govoriti o njegovim kvalitetama. Osim njih, predložen je i rođak tuženog, koji će posvjedočiti da on nije dobrovoljno došao na skup, već da ga je on pozvao “na piće i mezu“.

Ured disciplinskog tužioca je uložio prigovor na pribavljanje informacija o stranačkom članstvu kao nerelevantne i naknadni dolazak Vlade Đajića, što je naveo kao jedan od materijalnih dokaza.

“Nije sporno da je Vlado Đajić naknadno došao na skup i druženje, smatram da to nije relevantno“, rekla je disciplinska tužiteljica.

Disciplinska komisija je odbila predložene dokaze tuženog, izuzev svjedočenja Đajića i Kelemanovog rođaka.

Glavna rasprava zakazana je za 17. februar, kada je planirano i iznošenje završnih riječi.

Najčitanije
Saznajte više
Potvrđena optužnica za ubistvo djece na igralištu u Vitezu
Državni sud potvrdio je optužnicu protiv Mensuda Kelešture i Hazima Jašarevića za zločin u Vitezu u junu 1993. godine u kojem je smrtno stradalo osmero djece hrvatske nacionalnosti, a petero ranjeno.
Obilježavanje 32. godišnjice na Marklama. Foto: Detektor
Preživjelima svake godine sve teži dolazak na pijacu Markale
Porodice žrtava, preživjeli građani te brojna udruženja i delegacije su polaganjem cvijeća na spomen-ploču obilježili 32. godišnjicu masakra na pijaci Markale, gdje je 5. februara 1994. u eksploziji minobacačke granate stradalo 68 osoba, a oko 140 ih je ranjeno.
Odštetni zahtjev po Mutapovoj tužbi smanjen na 31.400 maraka
I Savez logoraša BiH traži smjenu Milanka Kajganića
Ponovo odgođen disciplinski postupak protiv sudije iz Jajca