Utorak, 3 juna 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Sabina Sarajlija, glavna tužiteljica Tužilaštva Kantona Sarajevo. Foto: BIRN BiH

Kako se navodi, Ustavni sud BiH je zaključio da Sarajliji nije prekršeno pravo na pravično suđenje “kada je na osnovu provedenih relevantnih dokaza nesumnjivo utvrđena apelantičina disciplinska odgovornost i izrečena odgovarajuća disciplinska mjera, za šta su nadležna disciplinska tijela Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) dala dovoljno jasna i argumentovana obrazloženja”.

“Neosnovane su i apelantičine tvrdnje o tome da nije primijenjen blaži zakon, budući da je apelantica proglašena odgovornom i sankcionisana za prekršaj koji je u vrijeme izvršenja djela bio propisan Zakonom o VSTV-u, te da brisanje tog djela u Zakonu o izmjenama i dopunama Zakona o VSTV-u koji je naknadno donesen nisu relevantne u konkretnom slučaju”, navodi se na web stranici Ustavnog suda BiH.

U septembru prošle godine VSTV je donio odluku kojom se Sarajlija proglašava odgovornom za disciplinski prekršaj “povreda načela nepristrasnosti”, te joj izrečena mjera “javna opomena“.

Disciplinska tužba protiv Sarajlije, prema kojoj je, između ostalog, bila tužena za presigniranje predmeta tužiocu sarajevskog Kantonalnog tužilaštva, ranije je bila odbijena u cijelosti. Odlukom Drugostepene disciplinske komisije, koja je djelimično uvažila žalbu Ureda, ova odluka je ukinuta i predmet vraćen na ponovni postupak.

Nakon ponovo provedenog postupka, Sarajlija je proglašena odgovornom za prekršaj “povreda nečela nepristrasnosti”, te joj je izrečena disciplinska mjera smanjenja plate za deset posto na period od tri mjeseca, ali je Drugostepena disciplinska komisija glavnoj tužiteljici sarajevskog Kantonalnog tužilaštva izrekla mjeru “javna opomena”.

VSTV je, nakon žalbi Sarajlije i Ureda disciplinskog tužioca, u cijelosti prihvatio obrazloženje Drugostepene disciplinske komisije, smatrajući da je izrečena disciplinska mjera “javna opomena” adekvatna i primjerena prirodi i težini počinjenog disciplinskog prekršaja, okolnosti izvršenja prekršaja i utvrđenom stepenu disciplinske odgovornosti.

Najčitanije
Saznajte više
U Crnoj Gori reekshumacija posmrtnih ostataka za koje se sumnja da pripadaju porodici Klapuh
Komisija za nestala lica Crne Gore, po zahtjevu Instituta za nestale osobe Bosne i Hercegovine (INO BiH), u srijedu će na Gradskom groblju u Nikšiću, radi izuzimanja koštanih uzoraka za DNK analizu, izvršiti reekshumaciju posmrtnih ostataka članova porodice Klapuh koji su ubijeni 1992. godine, potvrđeno je za Detektor.
Predstavljena multimedijalna stranica o stradanju Roma u ratu u BiH
Prvo sveobuhvatno istraživanje o stradanju Roma tokom rata u Bosni i Hercegovini prezentovano je danas na panel-diskusiji u Sarajevu, gdje je rečeno da ova populacija nije bila pošteđena niti jednog oblika ratnog zločina, ali da se o tome ne govori u javnosti, te da brojni zločini nikada nisu istraženi niti procesuirani.
Tri hiljade ruža za tri hiljade stradalih u Višegradu
Državna tužiteljica disciplinski kažnjena pismenom opomenom