Četvrtak, 5 februara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Selmo Cikotić. Foto: BIRN BiH

Tužilac Mladen Furtula pročitao je iskaz svjedoka Šefika Hasanovića, koji je u međuvremenu preminuo, a u kojem je pomenuo da je bio uposlenik Ministarstva odbrane, te predsjednik komisije za isporuku naoružanja i municije.

U iskazu je opisao kako je tekao proces predaje oružja i municije.

“Na lokaciji nas je čekala zapakovana municija i oružje, a tu su bili pripadnici Oružanih snaga i predstavnik ‘Scouta’ Darko Kandić“, stoji u iskazu koji je tužilac pročitao.

Kako je svjedok ispričao, uglavnom su imali dokumente o vrsti i količini oružja i municije, ali je to nekada bilo izostavljeno.

U iskazu svjedoka se navodi da je imenovan i u komisiju koja je trebala definisati pojedinačne cijene oružja i municije, ali da nikada nije vidio nikakvo rješenje o tome.

“Ne sjećam se da sam ikada dobio bilo kakvu odluku ili rješenje, niti da sam šta potpisivao“, naveo je u iskazu svjedok.

Tužilac Furtula je potom uložio četiri rješenja o isporuci naoružanja i municije Ministarstva odbrane BiH, uz prateću dokumentaciju – izvještaje i zapisnike o primopredaji.

Od materijalnih dokaza Državno tužilaštvo je uložilo i odluke Vijeća ministara BiH, vlada Federacije BiH i Republike Srpske, te odluke Predsjedništva BiH o realizaciji nerealizovanih ugovora iz 2008., kao i onu iz 2009. o utvrđivanju viška naoružanja i municije.

Među dokazima Tužilaštva BiH je i mišljenje Pravobranilaštva BiH iz 2010. godine, kao i kkt ove institucije upućen Ministarstvu odbrane BiH.

Ulaganjem materijalnih dokaza Državno tužilaštvo je završilo dokazni postupak.

Odbrana je prigovorila na četiri dokumenta koja se odnose na potpisivanje aneksa ugovora, navodeći da Državno tužilaštvo te dokumente nije dobilo od Ministarstva odbrane, te je prigovoreno na nalaz i mišljenje vještaka Berke Zečevića.

“Smatramo da je on u sukobu interesa“, rekao je branilac Kadrija Kolić.

Optužnica tereti Cikotića da je u periodu od 2009. do 2011. godine – u dogovoru s drugim licima, s ciljem pribavljanja koristi – iskoristio službeni položaj i pogodovao firmi “Scout” iz Zagreba.

Kako se navodi, Cikotić je, protivno Sporazumu o konačnom raspolaganju svim pravima i obavezama nad pokretnom imovinom iz 2008. godine i odlukama Predsjedništva BiH, donio i potpisao dvije odluke o odobravanju isporuke, odnosno zamjene roba, te četiri rješenja o isporuci municije. Prema optužnici, on je zaključio četiri aneksa na osnovne ugovore o prodaji neperspektivnog naoružanja i municije zaključene 2003. i 2004. godine.

Nastavak suđenja je zakazan za 12. septembar, kada počinje izvođenje dokaza Odbrane.

 

Najčitanije
Saznajte više
Zijad Mutap
Odštetni zahtjev po Mutapovoj tužbi smanjen na 31.400 maraka
Prihvatanjem nalaza vještaka okončana je glavna rasprava po tužbi Zijada Mutapa protiv Bosne i Hercegovine nakon oslobađajuće presude za prikrivanje dokaza o načinu stradanja Dženana Memića u februaru 2016. godine.
Šta trebate znati o dijelu izvještaja Human Rights Watcha za BiH?
Organizacija Human Rights Watch objavila je svjetski izvještaj o dešavanjima tokom 2025. godine, prema kojem je, između ostalog, u Bosni i Hercegovini ostvaren mali napredak u procesuiranju ratnih zločina, dok su pogoršani pravna zaštita LGBT osoba i sloboda medija.
Ponovo odgođen disciplinski postupak protiv sudije iz Jajca
Udruženja žrtava traže smjenu glavnog tužioca Tužilaštva BiH
Sudija iz Brčkog kašnjenje pravda povećanim obimom posla