Ponedjeljak, 1 decembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

 

Vrhovni sud Federacije BiH. Foto: BIRN BiH

Na pripremnom ročištu pred Prvostepenom disciplinskom komisijom Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) pročitana je precizirana disciplinska tužba u kojoj se navodi da je Kurtović kao sudija izvjestilac u predmetu Vrhovnog suda FBiH 16. februara 2021. izradio i evidentirao u CMS rješenje od novembra 2020. u kojem je navedena napomena predsjednici građanskog odjeljenja u kojoj se navodi: “Nalazim da sadržaj rješenja koji je izradila predsjednica Vijeća i potpisala je takav da ne bi trebao da izađe iz ovog suda”.

Rješenje je, kako je pročitala disciplinska tužiteljica Dejana Bojanić, s napomenom evidentirano, te je spis po naredbi tuženog od 16. februara 2021. vraćen na dalje nadležno postupanje.

“Tuženi je, postupajući na navedeni način, s napomenom koja se odnosila na predsjednicu građanskog odjeljenja te koja je evidentirana putem CMS-a isključivo kao dio navedenog rješenja doveo u pitanje povjerenje u rad suda i narušio kredibilitet suda u cjelini, čime je počinio disciplinski prekršaj ‘ponašanje u sudu i izvan suda koje šteti ugledu sudijske funkcije’”, navela je Bojanić, dodavši da je tuženi prekršio i etičke standarde.

Na početku pripremnog ročišta, sudija Kurtović je naveo da ima primjedbu na sastav komisije, odnosno na članicu Sanelu Gorušanović Butigan, ali nije tražio njeno izuzeće, niti je obrazložio razloge primjedbe.

On je, dajući odgovor na tužbu, kazao da je Ured disciplinskog tužioca (UDT) pokrenuo vrlo ozbiljan postupak protiv sudije Vrhovnog suda FBiH s navodima koje on ne može dokučiti. Smatra da je cilj ovog postupka samo vođenje postupka.

“Ne dostavlja se putem CMS-a, ne dostavlja sudija izvjestilac odluke. Treća stvar, nikada rješenje nije došlo u Općinski sud u Sanskom Mostu. Nigdje se ne vidi da je stranka dobila rješenje. (…) Ovdje nema predmeta spora, ovo je izmišljotina”, rekao je sudija Kurtović.

On je istakao prigovor zloupotrebe procesnog prava, dodavši da mu nije jasno šta mu se stavlja na teret jer se to ne može razumjeti iz tužbe. Iz navoda tužbe, kako navodi, ne proizilazi prekrašaj nečega.

Prvostepena disciplinska komisija je prihvatila predložene materijalne dokaze UDT-a i tuženog sudije Kurtovića, te je glavno ročište zakazala za 24. juli.

Najčitanije
Saznajte više
Postupak protiv Debevca, Mehmedagića i Pijuka ponovo prenesen Vrhovnom sudu Federacije
Državni sud ponovno je u nadležnost Posebnog odjela za suzbijanje korupcije, organizovanog i međukantonalnog kriminala Vrhovnog suda Federacije prenio predmet protiv Ranka Debevca, suspendovanog predsjednika ovog suda, Osmana Mehmedagića, bivšeg direktora Obavještajno-sigurnosne agencije, te Milisava Pijuka, zaposlenika Suda, optuženih za više krivičnih djela, potvrđeno je za Detektor.
Simbad Bajrektarević: Naredbe i izvještaji među materijalnim dokazima Optužbe
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine je na suđenju Simbadu Bajrektareviću, optuženom za terorizam, među materijalnim dokazima uložilo više naredbi i policijskih izvještaja.
Ustavni sud BiH odbio apelaciju optuženog za zločine u Bosanskom Novom
Obilježeno šest lokacija stradanja u BiH, Srbiji i Hrvatskoj