Utorak, 29 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Kako se navodi u obrazloženju Drugostepene komisije, Ured disciplinskog tužioca uložio je žalbu na raniju odluku zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, ali je ona odbijena kao neosnovana.

“U toku postupka nije dokazano da je tužena povrijedila propise prilikom raspisivanja konkursa i prijema radnika u radni odnos”, stoji u drugostepenoj odluci.

Disciplinski postupak protiv Pantić vodio se jer je kao rukovodilac pravosudne institucije, Ministarstvu pravde Republike Srpske podnijela zahtjev za davanje saglasnosti za zasnivanje radnog odnosa na neodređeno vrijeme u Okružnom javnom tužilaštvu u Bijeljini na poziciji stručnog saradnika. Potom je, kako je to stajalo u disciplinskoj tužbi, donijela odluku o objavi konkursa za popunjavanje upražnjenog radnog mjesta na toj poziciji, a po provedenoj konkursnoj proceduri donijela je i odluku o izboru kandidata 17. aprila 2025. godine.

Rješenjem upravnog inspektora Ministarstva uprave i lokalne samouprave Republike Srpske, prema disciplinskoj tužbi, naloženo je poništavanje ovog konkursa, te donošenje rješenja o prestanku radnog odnosa sa V. L. iz razloga što su, u vrijeme donošenja odluke o raspisivanju konkursa i objave konkursa sva sistematizovana radna mjesta stručnih saradnika bila popunjena zaposlenima na neodređeno vrijeme.

Drugostepena disciplinska komisija je u svojoj odluci obrazložila da, za razliku od republičkog organa uprave, tužilaštva nemaju kadrovski plan za tekuću godinu, a da je broj osoblja utvrđen Pravilnikom, pri čemu glavni tužilac može godišnjim planom utvrditi potrebe koje su različite od utvrđenih.

Preduslov za raspisivanje konkursa je prethodna saglasnost Ministarstva.

“U toku disciplinskog postupka, kao dokaz je i izvedena saglasnost Ministarstva pravde RS-a, iz koje proizilazi da je Ministarstvo svjesno da su u Okružnom javnom tužilaštvu (…) sistematizovane četiri pozicije stručnih saradnika, koje su i popunjene, ali da uprkos navedenom Ministarstvo daje saglasnost za prijem još jednog saradnika”, stoji u obrazloženju.

Dalje se navodi da je drugi preduslov za raspisivanje konkursa, u slučaju potrebe za različitim brojem izvršilaca od broja koji je utvrđen Pravilnikom o unutrašnjoj organizaciji i poslovanju javnih tužilaštava Republike Srpske, izrada godišnjeg plana, koji donosi glavni tužilac. Međutim, naglašeno je da donošenje ovog plana nije bilo obuhvaćeno činjeničnim opisom disciplinske tužbe.

Odluka je objavljena u anonimiziranom obliku, a da se radi o Olgi Pantić za Detektor je potvrdio njen punomoćnik Dejan Bogdanović.

Najčitanije
Saznajte više
Udruženja žrtava traže zaštitu Memorijalnog centra Srebrenica od diskreditacije
Nakon što je direktor Memorijalnog centra Srebrenica Emir Suljagić javno upozorio da ima informaciju o mogućem upadu specijalnih policijskih snaga u Centar i izuzimanju dokumentacije, sagovornici Detektora tvrde da se radi o pokušaju diskreditacije Suljagića i Memorijalnog centra.
Poziv EU da sankcioniše zvaničnike Srbije i Republike Srpske zbog veličanja Mladića
Zbog nedavne sahrane, za koju su korišteni državni resursi, i veličanja Ratka Mladića, osuđenog za genocid i druge zločine u BiH, profesor David Pettigrew i Inicijativa “Svijet za Bosnu”, koja okuplja udruženja građana u dijaspori, od evropske komesarke Marte Kos zatražila je da se zaustavi finansiranje Evropske unije prema Srbiji i uvedu sankcije zvaničnicima Srbije i Republike Srpske koji su imali ulogu u veličanju Mladića.
Povratnik u Bratunac traži naknadu štete zbog napada 

Otvaranje spomen-sobe žrtvama s područja Vlasenice
CIK ponovno kaznio političke stranke na ukupno 23.000 maraka