Na ročištu na kojem se raspravljalo o određivanju pritvora tužiteljica Nives Kanevčev navela je da se osumnjičenom stavlja na teret da je s unaprijed stvorenom namjerom da javnim postupanjem vrijeđa i skrnavi vjerske simbole crkve, izazove vjersku mržnju, ošteti vjerske objekte izazvao požar na prostoru na kojem svakodnevno boravi veći broj vjernika i hodočasnika iz BiH i inozemstva.
Tužiteljica je dodala da je sam osumnjičeni to potvrdio u svojim iskazima policiji i Tužilaštvu, te da je prije dva mjeseca došao s tom namjerom iz Poljske.
“Dokazi koji su prikupljeni potkrepljuju tvrdnju da je on na vjerskim simbolima pisao razne natpise. Oni su označeni na poljskom, engleskom ali ima i na BHS jeziku što bi u prijevodu bilo ‘Đavo u suknji’”, kazala je tužiteljica te dodala da je prilikom pisanja uvreda oštetio neke vjerske simbole.
Kanevčev je kazala da je prilikom ispitivanja Krakowiaka pitala da li se kaje na šta je on kazao da se ne kaje i da bi to ponovio i da je to razlog njegovog dolaska u Međugorje.
Tužiteljica se osvrnula na zahtjev za mjere pritvora navodeći da se radi o državljaninu Poljske kojeg u BiH ništa ne veže te da je nesporno da bi puštanjem na slobodu osumnjičenog on ponovio ovo kazneno djelo.
Tužilaštvo je ranije saopštilo da je osumnjičeni 28. jula na području Međugorja počinio krivična djela oštećenje ili rušenje vjerskih objekata, izazivanje narodnosne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili netrpeljivosti, te izazivanje opće opasnosti.
Ranije je iz Tužilaštva navedeno da je pritvor za osumnjičenog zatražen zbog opasnosti od bjekstva i opasnosti da bi boravkom na slobodi mogao ponoviti krivično djelo ili dovršiti započeto.
Braniteljica Denisa Gačanin navela je da osumnjičeni nije imao namjeru bilo koga povrijediti niti poduzeti bilo kakve radnje paljenjem crkve, nego je imao određena uvjerenja do kojih je došao kroz istraživanja proteklih mjeseci.
Braniteljica je dodala da je osumnjičeni kazao da je htio da pokaže “da su vidjelice prevaranti, da je Gospa đavo i da je generalno sve izmišljotina”.
“Odbrana smatra da mjera pritvora nije nužna, da određene okolnosti i dokazi ne ukazuju da se djelo desilo kako je opisano”, dodala je Gačanin te je predložila izricanje mjera zabrane.
Krakowiak je izjavio da je sprema da ostane u pritvoru i da je saglasan sa izricanjem ove mjere.
Sud će odluku donijeti u zakonski predviđenom roku.
