Utorak, 29 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Gutić je svjedočeći u svoju korist navela da nema ništa protiv dostavljanja izvještaja, ali da se protivi javnom objavljivanju imovine. Odgovarajući na pitanja disciplinske tužiteljice Alene Kurspahić-Nadarević, sutkinja Gutić je navela da je nesporno da nije dostavila imovinski karton za 2024., podsjećajući da je to uradila za sve ostale godine, a kao jedan od razloga je navela porodične prilike.

Gutić je navela da ona voli svoj posao, da joj je ovo prvi disciplinski postupak, te je ukazala na to da uvijek ima dobre rezultate rada.

Gutić je izvještaj o imovini i interesima dostavila 19. juna, a što je Ured priložio kao jedan od materijalnih dokaza.

Svjedok Samir Jusičić je kazao da je u 2024. došlo do promjene načina davanja izvještaja, ali da je u tom periodu bilo zbunjujuće jer se prvo govorilo da ne šalju izvještaje, pa onda da šalju.

Na pitanje disciplinske tužiteljice, svjedok je potvrdio da je on predao svoj izvještaj o imovini i da nije imao dilemu, te napomenuo da nije bio u situaciji tužene.

Disciplinska tužiteljica Alena Kurspahić-Nadarević rekla je da je Ured disciplinskog tužioca dokazao navode tužbe da je sutkinja Gutić propustila da u ostavljenom roku dostavi izvještaj o imovini i interesima, sve do 19. juna, nakon pokretanja postupka i održanog pripremnog ročišta. Kurspahić-Nadarević je u završnoj riječi podsjetila i na e-mail korespondenciju Gutić sa Odjelom za izvještaje Visokog sudskog i tužilačkog vijeća u kojoj je navela da se ne protivi dostavljanju izvještaja, ali da se protivi javnom objavljivanju imovine.

Naglasila je da sa emotivne i ljudske strane razumije razloge sutkinje, ali ne i sa profesionalne. Navela je da nosioci pravosudnih funkcija imaju odgovornost prema javnosti, da njihov rad i postupci moraju biti u skladu sa visokim standardima, među koje se ubraja i transparentnost, te da svako narušavanje ijednog od tih standarda, može utjecati na mišljenje javnosti.

Punomoćnik Damir Alić je podsjetio je da je Gutić sve priznala i detaljno pojasnila, a da je saslušani svjedok sve potvrdio. Dalje je naveo da Gutić nije prikrila imovinu, već da samo nije bila sigurna šta konkretno da navede u izvještaju zbog čega je došlo do kašnjenja.

Naveo je punomoćnik da je predviđena sankcija 40 do 50 posto umanjenja plate na godinu dana preoštra kazna, te da sutkinja Gutić ne bi mogla egzistencijalno izdržati zbog privatne situacije u kojoj se nalazi posljednjih godina.

Disciplinska komisija VSTV-a će odluku po tužbi donijeti naknadno.

Najčitanije
Saznajte više
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine. Foto: Detektor
Državna tužiteljica zatražila izuzeće Disciplinske komisije zbog sumnje u pristrasnost
Glavna rasprava u disciplinskom postupku protiv tužiteljice Tužilaštva Bosne i Hercegovine Violete Mandić, zbog kršenja etičkog kodeksa i kašnjenja u izvršavanju dužnosti, odgođena je nakon što je zatražila izuzeće Disciplinske komisije Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV).
Okružno javno tužilaštvo Bijeljina. Foto: Detektor
Odbijena disciplinska tužba protiv tužiteljice iz Bijeljine
Drugostepena disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) potvrdila je odluku kojom je odbijena disciplinska tužba protiv Olge Pantić, bivše glavne tužiteljice Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, zbog kršenja propisa kojima se regulišu poslovi rukovođenja tužilaštvom i tužilačkom upravom.
Poziv EU da sankcioniše zvaničnike Srbije i Republike Srpske zbog veličanja Mladića
Povratnik u Bratunac traži naknadu štete zbog napada 

Otvaranje spomen-sobe žrtvama s područja Vlasenice