Sanja Božović kazala je da je kao vaspitač u zatvoru bila zadužena za Jašarevića 2024. i 2025. Ona je objasnila način kategorizacije zatvorenika.
“Dok je bio kod mene u kolektivu, bio je u visokorizičnoj grupi”, kazala je svjedokinja, dodajući da nije imala problema s optuženim.
Navela je da je Jašareviću bila izrečena mjera usamljenja. Poznato joj je da su dvije koleginice prije toga imale problema s njim, kao i da je objavljivao na TikToku.
Na pitanja Odbrane, kazala je da se tokom kontakata s optuženim nije osjećala ugroženo i da je nije omalovažavao na osnovu spola.
Braniteljici Almi Tabaković je rekla da je optuženi bio disciplinski sankcionisan.
Jašareviću je potvrdila da je pričao kako mu načelnica mjesecima ne dozvoljava da kontaktira ambasadu Srbije. Optuženi je tokom ispitivanja tvrdio da njegov sukob nema veze sa službenim radnjama.
Jašarević je optužen za sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje. Ranije je osuđen na 15 godina zatvora zbog terorističkog napada 28. oktobra 2011. na Ambasadu Sjedinjenih Američkih Država.
Milenko Vidović kazao je da je načelnik osiguranja u zatvoru i da poznaje Jašarevića od 2013., kad je bio u pritvoru. Naveo je da su protiv optuženog vođeni disciplinski postupci.
“Svaki put kad je Mevlid nešto uradio, a da je došlo do mene, to je procesuirano”, rekao je Vidović.
On je ispričao da je bio na godišnjem kada se dogodio incident s dvije koleginice. Interesovalo ga je kako je reagovalo osiguranje i pregledao je izvještaje i službene zabilješke.
“Reagirali su profesionalno. Bitno da je spriječeno nasilje”, rekao je svjedok.
Odbrani je rekao da su policajci reagovali blagovremeno i da nije tačno da je drugi zatvorenik zaustavio optuženog. Naveo je da mu je poslije incidenta izrečena disciplinska mjera.
Prema riječima Vidovića, Jašarević je generalno poštovao pravila, ali je imao oscilacija u ponašanju i znao je upućivati prijetnje i lupati inventar.
Jašarević je rekao da se s vremena na vrijeme iznervira i da slomi nešto kao “Đoković reket”.
On je Vidovića pitao zbog čega je prijava protiv njega podnesena poslije pet mjeseci, ali svjedok o tome nije imao saznanja.
Suđenje je trebalo biti nastavljeno za dvije sedmice, ali je prolongirano na molbu tužiteljice zbog drugih obaveza.
Novi termin bit će naknadno određen.
