Srijeda, 22 jula 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Disciplinska tužiteljica Emira Zulčić je na početku ročišta iznijela dokaze na kojima se protiv Vučetić zasniva tužba za neopravdano kašnjenje po zahtjevu za izuzeće u predmetu koji je vodila, kao i kršenje principa Etičkog kodeksa sudija, što je dovelo do narušavanja ugleda i integriteta pravosuđa.

Punomoćnica Alma Mulahasanović se usprotivila materijalnim dokazima Ureda disciplinskog tužioca.

“Predmet nije bio hitnog karaktera“, rekla je Mulahasanović.

Ona se osvrnula na tačku tužbe koja Vučetić tereti da je propustila postupiti po zahtjevu za izuzeće u jednom predmetu Osnovnog suda u Banjoj Luci, gdje je riječ bilo o višemilionskom sporu. Prema navodima tužbe, Vučetić je bila dužna da o tome obavijesti predsjednika Suda, što nije učinila.

Mulahasanović je dodala da sutkinja nije ni zaprimila zahtjev za izuzeće.

“Čim su je obavijestili u devetom mjesecu, odmah se na vrijeme očitovala“, rekla je Mulahasanović.

Dodala je da je sporno to što dokumenti iz CMS-a nisu isti kao oni iz predmeta. Zahtjev za izuzeće, navela je zastupnica, unesen je u CMS 20. januara, što je bio neradni dan i praznik.

Disciplinska tužiteljica Zulčić se nakon izlaganja Mulahasanović osvrnula na tačku tužbe prema kojoj Vučetić nije postupila po prijedlogu za povrat u prijašnje stanje koji je podnijela stranka, nakon ročišta koje je održano bez njenog prisustva. Na taj način je, prema Uredu disciplinskog tužioca, počinila prekršaj “kršenje principa Etičkog kodeksa sudija”, koje je dovelo do narušavanja ugleda i integriteta pravosuđa”, a koje nije propisano kao zaseban prekršaj.

Sutkinja Vučetić ja tokom saslušanja rekla da je godišnje imala do hiljadu predmeta, ali da je za svoju tužbu saznala tek nakon što je zaprimila. Navela da niti jedna stranka u tom predmetu zbog kojeg se vodi disciplinski postupak nije pretrpjela štetu i da “misli da je postupila savjesno“.

Disciplinska tužiteljica je rekla da je zastupnica iznosila nerelevantne detalje i zatražila je od Disciplinske komisije da utvrdi odgvornosti sutkinje Vučetić.

Punomoćnica Mulahasanović je rekla da je dokazala da nema disciplinske odgovornosti i predložila je Disciplinskoj komisiji da odbaci tužbu.

“Ne mogu ovu tužbu nazvati tužbom“, rekla je Mulahasanović.

Disciplinska komisija će odluku po tužbi donijeti u zakonskom roku.

Najčitanije
Saznajte više
Sredoje Nović i Radomir Kovačević na konferenciji za medije Foto: Detektor
Amandmani SNSD-a na Zakone o VSTV-u i Sudu BiH
Nakon što su u prvom čitanju podržali zakone o Sudu Bosne i Hercegovine i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) BiH, delegati Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) u Domu naroda predstavili su amandmane kojima traže promjene u sastavu pravosudnih institucija, rasporedu njihovih sjedišta i načinu izbora članova VSTV-a.
Crnogorski državljanin traži odgodu izvršenja kazne za silovanja u Foči
Državljanin Crne Gore Milutin Đilas, kojeg je Vrhovni sud Republike Srpske pravosnažno osudio na šest godina zatvora zbog ratnog zločina počinjenog u aprilu 1992. na području Foče, zatražio je odgodu izvršenja kazne, potvrđeno je za Detektor.
Grad Laktaši nabavlja dron i fotoaparat uskih specifikacija
Potvrđeno osam godina zatvora za zločine u Foči