Srijeda, 22 jula 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Disciplinska tužiteljica Alena Kurspahić Nadarević istakla je da su navodi disciplinske tužbe dokazani, te da je Debevec počinio disciplinski prekršaj “bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti i dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva”.

Prema njenim riječima, tokom disciplinskog postupka dokazano da je tuženi u periodu od godinu i po dodijelio 16 predmeta u 13 slučajeva različitim sudija, suprotno Pravilniku o CMS-u.

Pozvala se na materijalne dokaze i iskaze svjedoka za koje kaže da su podudarni. Kurspahić je podsjetila i na iskaze svjedokinja A i B koje su govorile o tome kako su od tuženog dobile naredbu da zahtjeve u vezi CMS-a prenose isključivo svjedokinji C, koja je bila administratorica CMS-a. Inače, sve tri svjedokinje su uposlenice Suda BiH i tokom postupka su imale zaštitu identiteta.

S druge strane, punomoćnik Kerim Čelik tvrdi da su iskazi ovih svjedokinja netačni i kontradiktorni, te navodi da je svjedok C slično postupala i u 34 predmeta tokom 2016. godine, kada Debevec nije bio predsjednik Suda.

“To govori da su ove tri svjedokinje postupale na sličan način i ranije”, kazao je punomoćnik Čelik, te napomenuo da one za ovo nikada nisu disciplinski odgovarale.

Komentarišući dio iskaza svjedokinje A, koja je tokom svjedočenja navela da ga je upozoravala da se radi o prekršaju, Debevec je kazao da se radi o najvišem rangiranom službeniku u Sudu BiH koji dobro poznaje propise, te je upitao zbog čega nije sačinila službenu zabilješku.

I Debevec i Čelik su stava da je u ovom postupku nastupila zastara, s obzirom na to da Ured disciplinskog tužioca nije pokrenuo postupak odmah nakon što je zaprimio prvu informaciju o ovim navodima. Podsjetili su  da je istraga u vezi s ovim navodima obustavljena u Tužilaštvu BiH, zbog čega smatraju da ne postoji ništa što bi se moglo vezati za ovaj postupak.

Protiv Debevca je u toku i krivični postupak za više djela pred Posebnim odjelom Vrhovnog suda Federacije BiH.

Disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog vijeća će donijeti odluku u zakonskom roku.

 

 

 

Najčitanije
Saznajte više
Sredoje Nović i Radomir Kovačević na konferenciji za medije Foto: Detektor
Amandmani SNSD-a na Zakone o VSTV-u i Sudu BiH
Nakon što su u prvom čitanju podržali zakone o Sudu Bosne i Hercegovine i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) BiH, delegati Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) u Domu naroda predstavili su amandmane kojima traže promjene u sastavu pravosudnih institucija, rasporedu njihovih sjedišta i načinu izbora članova VSTV-a.
Crnogorski državljanin traži odgodu izvršenja kazne za silovanja u Foči
Državljanin Crne Gore Milutin Đilas, kojeg je Vrhovni sud Republike Srpske pravosnažno osudio na šest godina zatvora zbog ratnog zločina počinjenog u aprilu 1992. na području Foče, zatražio je odgodu izvršenja kazne, potvrđeno je za Detektor.
Grad Laktaši nabavlja dron i fotoaparat uskih specifikacija
Potvrđeno osam godina zatvora za zločine u Foči