Petak, 29 maja 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Disciplinska tužiteljica Alma Hasanović je predočila dokaze koji se odnose na neispunjavanje obaveze da izvještaje dostavi u zadatom roku, a što je sudija Nalić uradio dvije odnosno tri godine poslije. To je na disciplinskom ročištu i sam Nalić priznao.

Nalić je kazao da za izvještaj iz 2023. godine nije bio siguran da li ga je dostavio Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) jer je kasnije saznao da su dokumenti koje je pripremao završili u drugom folderu na njegovom računaru.

Naveo je da su se tu nalazila uvjerenja iz Porezne uprave, dokaz da njegova supruga nije zaposlena te dokazi o kreditnim zaduženjima koje je imao. Tokom izvođenja dokaza rekao je da plaća kiriju u Višegradu jer je prijavljen u Doboju te da su njegovi životni standardi minimalni.

Na pitanje Draženka Lugonje, predsjedavajućeg Disciplinske komisije, zašto izvještaje nije dostavio, Nalić je odgovorio da su bili spremni za slanje.

“Ne znam kako se to desilo da se prebaci u drugi folder. Bio sam ubijeđen da sam poslao”, kazao je Nalić i dodao da je izvještaje poslao u martu ove godine.

Nalić se disciplinskom tužbom tereti da je propustio da dostavi izvještaje o imovini za 2023. i 2024. godinu Odjelu za provjeru izvještaja o imovini i interesima sudija i tužilaca VSTV-a.

Rekao je da je u Višegradu promijenio četiri stana te da mu je sva lična dokumentacija u Doboju, ali da iz sigurnosnih razloga nije želio putovati za vikend.

“Malo je reći da mi je žao. Volio bih da vrijeme mogu vratiti unazad”, kazao je sudija Nalić i dodao da mu je naročito žao jer će njegov slučaj ostati zabilježen na internetu.

Na pitanje disciplinske tužiteljice zašto je tek 2026. godine dostavio dokumentaciju, Nalić je rekao da mu je trebalo vremena da provjeri sve potrebno.

Hasanović je u završnoj riječi kazala da je Ured disciplinskog tužioca dokazao da je sudija Nalić počinio disciplinski prekršaj.

Nalić je u završnoj riječi izrazio kajanje te naveo kako se trudio da svoj posao radi bez greške i da mu je osuda javnosti više nego dovoljna kazna.

“Smatram da se sve da popraviti”, dodao je sudija Nalić.

Disciplinska komisija će naknadno donijeti odluku, koju će dostaviti na adresu Osnovnog suda u Višegradu, kako je Nalić zatražio.

 

Najčitanije
Saznajte više
Službeno traženje dokaza koje nije mogao pribaviti punomoćnik sutkinje Brčko distrikta
U nastavku pripremnog ročišta po diciplinskoj tužbi protiv sutkinje Osnovnog suda Brčko distrikta Ajsele Memišević, Disciplinka komisija Visokog sudskog i tužilačkog vijeća je najavila da će po službenoj dužnosti zatražiti dokaze koje nije mogao pribaviti punomoćnik sutkinje.
U ponedjeljak ukop tri žrtve s područja Zvornika
Posmrtni ostaci tri žrtve s područja Zvornika, od kojih su dvije neidentifikovane, bit će ukopani na kolektivnoj dženazi u Memorijalnom kompleksu i šehidskom mezarju Memići-Gornja Kalesija.
Jasminka Knežević: Dokazi Odbrane o nepostojanju službene tajne
Raspisana potjernica za Rankom Grabom
EU prijeti obustavom podrške, VSTV tvrdi da se može finansirati sam