Ured disciplinskog tužioca je sudiju iz Osnovnog suda u Višegradu Nalića prijavio zbog kršenja odredbi Zakona o VSTV-a o dostavljanju izvještaja o imovini i interesima.
Pred komisijom, Nalić je obrazložio da nije mogao pristupiti ročištu jer je imao dva krivična predmeta koji su bili zakazani, te je naveo dva privatna razloga.
Nalić je zaprimio poziv 30. januara ove godine, molbu za odgodu je zatražio 25. februara za pripremno ročište koje je održano 3. marta, obrazložila je disciplinska tužiteljica Alena Kurspahić Nadarević, dodajući da je tuženi imao dovoljno vremena.
“Krivični postupci su specifični, bar koje ja sudim… Možda sam poslao prilično kasno, ali sam čekao da vidim hoće li se ročišta odgoditi, da ne bi moji optuženi zbog mog disciplinskog postupka ispaštali”, rekao je Nalić.
Predložio je da se sasluša kao stranka u parničnom postupku, a dodao je i da je u međuvremenu dostavio oba izvještaja za 2023. i za 2024. godinu. Predložio je i dokaze materijalne prirode koji se odnose na okolnosti eventualnog sankcionisanja.
Disciplinska tužiteljica je konstatovala da je Nalić ranije u odgovoru na disciplinsku tužbu negirao postojanje prekršaja, te da je danas situacija drugačija jer su izvještaji dostavljeni u međuvremenu, što znači da je činjenično stanje izmijenjeno.
“Činjenično stanje je nesporno, nisam izvještaje dostavio u roku”, potvrdio je Nalić.
Obrazložio je da je bio siguran da je za 2023. godinu dostavio izvještaj, te da je potpuno smetnuo s uma jer je postojala, kako kaže, tampon-zona za dostavljanje izvještaja. Rekao je da je u 2024. godini formular promijenjen, te je dosta detaljniji, a njemu je otežano da prikupi dokaze jer je njegovo prebivalište u Doboju, dok radi u Višegradu.
Glavna rasprava će se održati 29. maja.
