Na ročištu je rečeno da se prvom tačkom disciplinske tužbe Radulj tereti da je u osam predmeta kasnila sa izradom odluka po dva ili tri mjeseca, dok se drugom tačkom tereti da je dva predmeta pogrešno iskazala završenim u CMS-u.
Disciplinski tužilac Asmir Baćevac je u materijalne dokaze predložio dnevne naredbe sutkinje Radulj, presude Osnovnog suda u Novom Gradu za svaki predmet, dokaze iz CMS-a koji se odnose na termine kada je rasprava zaključena.
Radulj je rekla da se pridružuje dokazima Ureda disciplinskog tužioca te je među dokaze predložila pravilnik o unutrašnjoj organizaciji suda, rješenja o imenovanju sudija, statističke godišnje izvještaje o broju riješenih predmeta za 2023. i 2024. godinu. Radulj je predložila i listu iz CMS-a o broju zaprimljenih predmeta s planom rješavanja, listu zaprimljenih predmeta za vrijeme dežure, podneske koje je Miodrag Đajić, sudija Osnovnog suda, slao Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV BiH), te analitičku ocjenu sudija Okružnog suda u Prijedoru o složenosti predmeta koje je dužila.
Na glavnoj raspravi, koja je uslijedila nakon pripremnog ročišta, disciplinski tužilac Baćevac je rekao da je dostavio 43 materijalna dokaza.
“Smatram da se odluka može donijeti na osnovu materijalnih i dokaza iz kojih se vidi hronologija postupanja. Nema potrebe za saslušanjem“, rekao je Baćevac.
Radulj je rekla da smatra da tužba treba biti odbačena kao neosnovana, te pročitala redoslijedom dokaze.
“Riječ je bilo o složenim predmetima u kojima nije nastupila nikakva šteta. Nije bilo pritužbi. Rekla sam strankama da, ako bude presuda kasnila, da je do mene. Angažovana sam na raznim poslovima sudske uprave i brojnim seminarima kao predavač. Specifična jedna situacija“, rekla je Radulj.
Detektor je pisao kako je Radulj, između ostalog, prijavljena da je postupajući kao sudija od januara 2023. do februara 2024. godine u 29 parničnih predmeta neopravdano kasnila u izradi sudskih odluka 30, 60 i 90 dana. Prema odredbama Zakona o parničnom postupku, rok za donošenje presude iznosi 30 dana od dana zaključenja glavne rasprave. Ona je također prijavljena da je krajem kalendarske 2023. godine unijela netačne podatke u CMS sistem o dva parnična predmeta kojima je bila zadužena, a koji se nalaze u planu rješavanja predmeta Osnovnog suda u Novom Gradu za tu godinu.
Iz Disciplinske komisije su naveli da je rasprava zaključena, te da će odluka biti naknadno donesena.
