Četvrtak, 16 aprila 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Drugostepena disciplinska komisija odbila je kao neosnovane žalbe Ureda disciplinskog tužioca i tužiteljice Tanje Mrđe te potvrdila prvostepenu odluku.

Kako se navodi u odluci Drugostepene disciplinske komisije, Mrđa je oglašena odgovornom što kao postupajući tužilac nije poduzela niti jednu službenu radnju u predmetu koji je formiran na osnovu izvještaja Sektora kriminalističke policije povodom prijave protiv dječijeg hirurga zbog krivičnog djela “nesavjesno pružanje ljekarske pomoći”.

“Utvrđeno je da je tužena u jednom predmetu neopravdano kasnila u provođenju radnji usljed čega je nastupila relativna zastarjelost krivičnog gonjenja, čime je počinila disciplinski prekršaj ‘neopravdano kašnjenje u provođenju radnji u vezi s vršenjem funkcije tužioca’, zbog čega joj je izrečena disciplinska mjera javne opomene”, stoji u anonimiziranoj odluci.

Drugostepena disciplinska komisija odbila je tačku disciplinske tužbe kojom se tužiteljici stavljalo na teret da je u jednom predmetu neopravdano kasnila s dostavljanjem sudske naredbe telekom operaterima, usljed čega nije bilo moguće realizirati naredbu Suda, odnosno pribaviti podatke koji su zatraženi zamolnicom.

U odluci stoji da su žalbeni navodi Ureda disciplinskog tužioca utemeljeni isključivo na tvrdnji da Mrđa treba biti oglašena odgovornom i za drugu tačku tužbe, pa joj se, isključivo iz ovog razloga, treba izreći strožija disciplinska mjera.

“Suština žalbe tužene odnosi se na osporavanje pravne kvalifikacije u donesenoj tužilačkoj odluci – Naredbi o neprovođenju istrage koja se navodi u tački I izreke osporene odluke, pri čemu se u žalbi ističe da u predmetu nije nastupila zastara krivičnog gonjenja. U ovom pogledu, potrebno je istaći da iz dokaza Ureda (…) proizilazi da su predmet pregledali i glavni tužilac i njegov zamjenik i zaključili da je Naredba ‘opravdana i zakonita’”, navodi se u odluci.

Ova odluka objavljena je u anonimiziranom obliku, ali na osnovu broja disciplinskog predmeta i činjeničnog opisa, Detektor može potvrditi da je riječ o odluci koja se odnosi na tužiteljicu Mrđu.

Najčitanije
Saznajte više
Jasminka Knežević sa advokatom Damirom Beglerovićem ispred Posebnog odjela Vrhovnog suda Federacije BiH. Foto: Detektor
Počelo suđenje tužiteljici optuženoj za otkrivanje službene tajne
Čitanjem optužnice i iznošenjem uvodnih riječi Federalnog tužilaštva i Odbrane te saslušanjem dva svjedoka pred Posebnim odjelom za korupciju Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine, počelo je suđenje Jasminki Knežević, suspendovanoj tužiteljici Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu koja se tereti za odavanje službene tajne.
VSTV usvojio izmjene pravilnika za vanjske stručnjake koji prate provjere imovine
Uprkos neslaganju Evropske komisije, na sjednici Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH (VSTV) usvojene su izmjene pravilnika VSTV-a u dijelu koji se odnosi na vanjsko praćenje i način angažmana stručnjaka koji prate rad Odjela za imovinske kartone, te je odlučeno da će se ove osobe birati javnim konkursom, a u komisijama će dva člana imenovati Evropska Unija i jednog VSTV.
Potvrđena optužnica za zloupotrebe položaja u “Vitezitu”
Uhapšen zaposlenik Suda BiH zbog sumnje na krađu novca