Srijeda, 18 marta 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Proglašen je krivim što je u videosadržaju koji je plasiran na društvenoj mreži TikTok, s Markom Plavšićem prijetio sutkinji Seni Uzunović neposredno prije izricanja prvostepene presude Miloradu Dodiku u februaru prošle godine.

U videu je Vuković poručio Uzunović da “ide kući i da napravi kafu” te da je “dirnula u osinjak”, čime je pružio podršku Dodiku i želio da zastraši sutkinju pred izricanje presude.

Plavšić je ranije osuđen na godinu zatvora po sporazumu o priznanju krivnje.

Predsjedavajući Sudskog vijeća Denis Kurtović je kazao da Sud nije mogao prihvatiti tvrdnje Odbrane da optuženi nije znao da će video biti objavljen jer nije dao dozvolu za objavljivanje. Kako je rekao sudija, optuženi govori u kameru, a znao je da Plavšić odranije objavljuje videe na društvenim mrežama.

“Sporni snimak je bio upućen sutkinji i logički se može zaključiti da je cilj bio vršenje pritiska, a ne humor. Radnja optuženog je bila sprečavanje sudije u vršenju dužnosti (…) Utvrđeno je da je optuženi bio svjestan svog djela”, rekao je Kurtović.

Naveo je da to što snimak nije uticao na rad Suda, utvrđuje da je težište na samoj radnji izvršenja, a ne na posljedici. Ova presuda, kako je kazao, ima preventivnu funkciju da se spriječi pritisak na rad pravosuđa, a ako bi se čekalo na posljedicu, moglo bi doći do rušenja poretka.

“Prilikom odlučivanja o visini kazne, Sud je imao u vidu svrhu kažnjavanja. Na strani optuženog je imao jednu otežavajuću okolnost – da je zastrašivanjem imao za cilj da spriječi rad sudije. Svako prijeteće postupanje predstavlja direktan udar na pravni poredak”, rekao je Kurtović.

Od olakšavajućih okolnosti, Sud je uzeo u obzir da je djelovanje optuženog bilo manjeg intenziteta te da nije bio organizator, starije je životne dobi i ranije nije osuđivan. U vrijeme inkriminisanih radnji, optuženi je bio honorarno angažovan kod Plavšića.

Vuković nije prisustvovao izricanju presude, a u kaznu će mu biti uračunato vrijeme koje je proveo u pritvoru od 27. februara do 27. marta 2025. godine. Oslobađen je plaćanja sudskih troškova.

Suđenje Vukoviću je počelo sredinom decembra prošle godine.

Na ovu presudu je dozvoljena žalba Apelacionom vijeću Državnog suda.

 

Najčitanije
Saznajte više
Tužitelji Bojana Jolović i Feđa Fejzagić iz Tužilaštva BiH prije saslušaaj pred članovima Komisije za borbu protiv korupcije. Foto: Detektor
U fazi provjere krivične prijave za kriminal u Upravi za indirektno oporezivanje
Tužiteljica Bojana Jolović je na saslušanju pred Komisijom za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine rekla da je Državno tužilaštvo određeni broj prijava za kriminal u Upravi za indirektno oporezivanje (UIO) odbacilo kao neosnovane, dok u drugim vrši provjere navoda.
Općinski sud u Jajcu. Foto: Općinski sud
Evidencije prisustva i odsustva uposlenika Općinskog suda u Jajcu
U nastavku disciplinskog postupka protiv sudije Općinskog suda u Jajcu Aleksandra Trkulje, koji se disciplinskom tužbom tereti za više prekršaja, svjedoci koje je predložio govorili su o evidenciji odsustva uposlenika suda.
Usvojena ostavka predsjednika Vlade RS Save Minića