Na glavnoj raspravi uloženi su materijalni dokazi za tužbu koja Vrhovca tereti za neopravdano kašnjenje u izradi odluke ili procesnim radnjama u vanparničnim postupcima.
Disciplinska tužiteljica Emira Zulčić je ocijenila da je nesporno da je Vrhovac u šest predmeta propustio da donese odluku, dok je u tri slučaja to učinio sa zakašnjenjem. Prema njenim riječima, kašnjenja su bila i po 15 mjeseci.
“Za takav propust nema opravdanja… Tuženi nije ponudio nijedan dokaz o spriječenosti da postupa”, kazala je Zulčić u završnoj riječi.
Napomenula je da su sudije dužne da postupaju po zakonu i omoguće efikasan pristup stranaka sudu. Prema njenim riječima, dokaz koji je uveo tuženi ne pokazuje da je obavijestio predsjednika suda o razlozima nepostupanja.
“Ovo nije dokaz da je tuženi ispunio svoju obavezu da obavijesti predsjednika suda o razlozima kašnjenja”, kazala je disciplinska tužiteljica.
Vrhovac je rekao da ne spori da je postupao u navedenim predmetima, ali je kazao da se u tužbi pogrešno tumače rokovi.
“Na rokove u vanparičnim predmetima ne mogu se primjenjivati rokovi iz parničnog postupka”, rekao je Vrhovac.
Osvrnuo se na sporne vanparnične predmete koji se tiču eksproprijacije zemljišta, navodeći da i nakon što se završi postupak za stranke, sudija može po službenoj dužnosti pribavljati dokaze kako bi pravilno utvrdio naknadu. Pozvao se na zaključke viših sudova u tom pravcu.
Kazao je da je bio ogroman priliv tih slučajeva zbog izgradnje autoputa, kao i da je istovremeno dobio više stotina predmeta iz izvršnog postupka, te da je morao postupati po planu o rješavanju starih predmeta.
Tužiteljica Zulčić je izlaganje tuženog ocijenila kao teorijsko, rekavši da se nije osvrnuo na konkretne predmete.
“Nije naveo koje dokaze je trebalo da provede i koje činjenice da utvrdi”, navela je.
Vrhovac je kazao da su ti predmeti bili iz 2023. i 2024. godine.
“Izvršni predmeti su bili hitni, jer su neki bili stari i po 20-30 godina”, rekao je tuženi sudija.
Disciplinska komisija Viskog sudskog i tužilačkog vijeća će naknadno donijeti odluku po tužbi.
