Srijeda, 15 jula 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Iz Tužilaštva su potvrdili da su prijavu zaprimili putem e-maila, te da će njeni navodi biti predmetom provjera.

“Istovremeno, ova pravosudna institucija analizira pisanje medija, tačnije Detektora, i navode iz vašeg članka u pogledu određenja za dalje radnje”, rečeno je iz Tužilaštva.

U prijavi se navodi i sumnja na moguću uzročno-posljedičnu vezu između tehničke ispravnosti kočionog sistema i nesreće od 12. februara 2026. godine, kada je prilikom iskliznuća tramvaja broj 516 jedna osoba smrtno stradala, a više ih je povrijeđeno.

Detektor je objavio da sarajevska javna kompanija čiji je tramvaj usmrtio jednu i povrijedio još četiri osobe nije tražila nikakvo prethodno iskustvo ni stručnost firmi u važećem tenderu za servisiranje magnetnih kočnica na tipu tramvaja kakav je učestvovao u nesreći. Vlasnik kompanije koja je dobila tender kazao je da nema iskustva sa ovim kočnicama i da za osam mjeseci ugovora nije GRAS-u vratio nijednu servisiranu kočnicu. Iz GRAS-a nisu odgovorili na upit Detektora kada su posljednji put servisirali kočnice na tramvaju 516.

Grupa je navela da, prema medijskim informacijama, u tenderskoj dokumentaciji navodno nisu bili propisani kriteriji tehničke i profesionalne sposobnosti ponuđača, niti su traženi dokazi o prethodnom iskustvu u servisiranju sigurnosno kritičnih sistema.

Zatraženo je da Tužilaštvo utvrdi da li je izvršen tehnički prijem i funkcionalno testiranje kočionog sistema prije vraćanja vozila u saobraćaj.

Podnosioci prijave predlažu da se ispita: ko je izradio i odobrio tendersku dokumentaciju, da li su izostavljeni kvalifikacioni kriteriji i po čijoj odluci, da li je postojala komunikacija između uprave preduzeća i nadležnog ministarstva u vezi sa sadržajem tendera, te da li je izvršen nadzor nad realizacijom ugovora i tehnička kontrola prije puštanja vozila u saobraćaj.

U prijavi je pojašnjeno da Ministarstvo saobraćaja Kantona Sarajevo (KS), u skladu sa Zakonom o javnom prijevozu putnika u KS-u, ima nadzorne ovlasti nad funkcioniranjem javnog prijevoza, te se predlaže da se utvrdi da li je vršilo kontrolu zakonitosti i sigurnosnih aspekata rada operatera.

Prijavu su podnijeli zbog postojanja osnova sumnje da su počinjena krivična djela, i to: nesavjestan rad u službi, ugrožavanje javnog prometa i teško krivično djelo protiv sigurnosti javnog prometa.

Prijava je podnesena protiv NN službenih lica u Ministarstvu saobraćaja KS-a, uključujući rukovodeća lica i lica zadužena za nadzor javnog prijevoza i rad javnog preduzeća, te protiv NN odgovornih lica u KJKP-u GRAS, koje upravlja javnim prijevozom u KS-u, a odnosi se na rukovodstvo, lica zadužena za javne nabavke, održavanje i tehničku ispravnost, kao i članove komisija, te druga NN lica koja će se identificirati tokom istrage.

 

    Najčitanije
    Saznajte više
    Dom naroda usvojio principe dva krovna zakona za pravosuđe – najavljeni amandmani
    Dom naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine je na hitnoj sjednici usvojio prijedloge zakona o Sudu Bosne i Hercegovine i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) u prvom čitanju, ali je više delegata najavilo da će djelovati amandmanski prije usvajanja konačnih verzija zakona.
    Evropski stručnjaci nisu bili prisutni tokom predstavljanja završnog izvještaja Vijeću
    Vanjski stručnjaci Evropske unije su u svom petom i posljednjem izvještaju utvrdili da Odjel za provjeru imovine sudija i tužilaca pri Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) i dalje radi s nedovoljno kapaciteta, što se odražava i na efikasnost obrade podnesenih izvještaja.
    Debevec i ostali: Nije nudio mito sudijama Suda BiH
    Odbijen zahtjev Milana Martića za prijevremeno puštanje na slobodu
    Ustavni sud BiH odbio apelaciju Envera Buze