Na raspravi su uloženi materijalni dokazi u vezi tužbe koja Zlatića tereti za neopravdano kašnjenje u izradi odluke ili procesnim radnjama. Disciplinski tužilac Asmir Baćevac uložio je 26 dokaza za dvije tačke tužbe.
“U CMS se može vidjeti dinamika postupanja tuženog i neopravdano kašnjenje”, kazao je Baćevac.
Dodao je da dokazi pokazuju i kako je došlo do zastare.
Zlatić je rekao da u predmetu o kojem govori tužilac nije došlo do apsolutne zastare, navodeći da je okrivljeni u prekršajnom postupku izvršio određene uplate.
On je kazao da je u novembru 2022. prebačen na krivični referat, ali da su mu ostali i predmeti koje je do tada radio. Kako je naveo, nekada je u sudnici provodio i po četiri dana u sedmici.
“Činjenica jeste da je protekao neprimjeren rok vremena… međutim, postojale su okolnosti zbog kojih nisam mogao pravovremeno reagovati”, rekao je Zlatić.
Tužilac Baćevac je rekao da se dokazi tuženog sudije o obimu posla koji je imao mogu eventualno posmatrati kao olakšavajuće okolnosti. Zlatić je rekao da mu je žao što je do svega došlo i da ranije nije imao sličnih propusta.
Disciplinska komisija naknadno će donijeti odluku po tužbi protiv sudije Zlatića.
