Tatjana Vasić, advokatica Debevca, smatra kako je Sud BiH formirao vijeće koje ne postoji u zakonu, da bi odlučivali o sudbini predmeta. Dodaje kako je Krivično vijeće Suda BiH usvojilo žalbu Tužilaštva i donijelo odluku da Sud treba da odluči o optužnici i da zakaže ročište za izašnjenje o krivici.
“Sudija za prethodno saslušanje odmah je uputila predmet drugom sudu, nakon toga je Krivično vijeće, po našem mišljenju, protivno zakonu odlučilo da za taj predmet treba prvo potvrditi optužnicu, pa je sudija ponovo uputila na odlučivanje, pa su oni ponovo vratili pa tražili da odluči o prethodnim prigovorima. To je novoformirano vijeće na osnovu zaključka sjednice Krivičnog vijeća Suda BiH”, pojašnjava Vasić.
Prema riječima Vasić, od Ustavnog suda BiH apelacijom je zatraženo i da naloži Sudu BiH da odluči o prenosu nadležnosti.
“Na koji sud, time se nismo bavili. Ne smatramo da Ustavni sud BiH može da odluči koji će sud da sudi, smatramo da to nije nadležnost Ustavnog suda, to treba da se riješi u okviru redovnih sudova”, ističe Vasić, te navodi kako su na početku postupka tražili da se Debevcu sudi na Općinskom sudu u Sarajevu.
Državni sud je u saopćenju naveo da je u ovom predmetu nakon potvrđivanja optužnice, po prijedlogu sudije za prethodno saslušanje i Odbrane prvooptuženog Debevca, dostavio kompletan spis Vanraspravnom vijeću Suda BiH na odlučivanje o prenošenju vođenja postupka.
Detektor je ranije pisao da je optužnica protiv Debevca i ostalih vraćena na ponovno odlučivanje sudiji za prethodni postupak Državnog suda. Sud BiH je tada naveo kako djelimično uvažava žalbu Tužilaštva BiH, kojom ukida ranije rješenje i predmet vraća na ponovno odlučivanje.
Ranijim rješenjem Sud BiH je odredio da se vođenje krivičnog postupka prenosi na mjesno nadležni Posebni odjel za postupanje po krivičnim djelima korupcije, organiziranog i međukantonalnog kriminala Vrhovnog suda Federacije BiH.
Odbrane Debevca i drugih osumnjičenih iznijele su žalbe protiv ovog rješenja, potvrđeno je za Detektor.
Debevec, suspendovani predsjednik Državnog suda, optužen je za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, krivotvorenje službene isprave, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem, neovlašteno prisluškivanje i zvučno ili optičko snimanje, te za lažno predstavljanje i kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova BiH.
S njim je optužen i bivši direktor Obavještajno-sigurnosne agencije Osman Mehmedagić za krivotvorenje službene isprave i zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, dok se Milisav Pijuk, uposlenik Državnog suda, tereti za neovlašteno prisluškivanje i zvučno ili optičko snimanje, te kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova BiH i lažno predstavljanje.
