Subota, 18 oktobra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Plavšić je osuđen jer je 25. februara 2025. godine u Banjoj Luci, neposredno pred datum izricanja presude u predmetu “Milorad Dodik i drugi”, s ciljem zastrašivanja, putem društvene mreže TikTok u javno dostupnom videozapisu upućivao s Ljubanom Vukovićem prijetnje sutkinji Suda BiH Seni Uzunović, kako bi je spriječili u vršenju službenih radnji rukovođenja glavnim pretresom u fazi javnog izricanja i objavljivanja presude u krivičnom predmetu koji se vodi pred Sudom BiH.

Njemu je za ometanje rada pravosuđa izrečena kazna ispod zakonskog minimuma, a sudija pojedinac Dalida Burzić je tokom izricanja navela da su utvrđene olakšavajuće okolnosti – nije ranije osuđivan, otac je maloljetne djece i u ranoj fazi je izrazio želju za sporazum, kao i kajanje.

Plavšić se obavezuje da nadoknadi troškove postupka u iznosu od 150 maraka, a u kaznu mu se uračunava gotovo mjesec dana provedenih u pritvoru.

Burzić je kazala da ljudi iz pravosudnih institucija ne smiju biti pod pritiscima, te osuđenom navela da se nada da nešto ovako neće ponoviti.

“I ja se nadam”, odgovorio je Plavšić.

“Kajem se što je to tako ispalo, moja namjera nije bila da prijetim, ali tako je ispalo. Ne bih nikom poželio da ide u pritvor, da prolazi kroz novine”, dodao je.

Na ovu presudu dozvoljena je žalba na okolnosti troškova postupka.

Prije nego je sutkinja Burzić izrekla presudu, tužilac Nedim Ćosić kratko je iznio dokaze Tužilaštva te naveo da je optuženi tokom istrage tražio da zaključi sporazum, kao i da je sarađivao i izrazio kajanje.

“Smatrali smo da kazna od godinu dana može postići svrhu specijalne i generalne prevencije”, kazao je, s čime se složila i Odbrana Plavšića.

Advokat Ahmet Fejzić je naglasio da na strani Plavšića nisu postojale otežavajuće, nego olakšavajuće okolnosti.

“One se ogledaju u njegovom priznanju”, rekao je.

Na samom početku postupak je razdvojen u odnosu na Vukovića, koji se danas izjašnjava o krivici pred Sudom BiH. Vukovićev advokat Slobodan Perić je ukazao da je sporazum sklopljen prije potvrđivanja optužnice, a sutkinja Burzić je pojasnila da je bila vraćena na doradu i da “može tako”.

Obojica su uhapšeni dan prije izricanja presude bivšem predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku.

Dodik je pred Sudom BiH osuđen na godinu zatvora zbog nepoštivanja odluka visokog predstavnika, kao i na zabranu obavljanja političke funkcije. Njemu je odlukom Centralne izborne komisije prestao mandat predsjednika RS-a.

Najčitanije
Saznajte više
Ana Trišić-Babić imenovana za vršioca dužnosti predsjednice Republike Srpske
Poslanici Narodne skupštine Republike Srpske su usvojili prijedlog vladajuće koalicije i izabrali Anu Trišić-Babić za vršioca dužnosti predsjednice ovog entiteta i van snage stavili neustavne zakone usvojene nakon presude bivšem predsjedniku RS-a Miloradu Dodiku.
Tužilaštvo BiH odbacilo prijavu za veličanje Mladića zbog američke slobode govora
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine je u julu ove godine donijelo naredbu o nesprovođenju istrage po prijavi veličanja Ratka Mladića, jer su američke institucije odbile dostaviti podatke o profilu s društvene mreže zbog načela slobode govora zagarantovanim ustavom Sjedinjenih Američkih Država (SAD).
Godinu i po od hapšenja, Tužilaštvo BiH bez odluke u predmetu za terorizam
Sljedeće sedmice obilježavanje 32. godišnjice zločina u Stupnom Dolu