Petak, 10 oktobra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Iz Državnog suda su naveli da je za 9. oktobar ove godine zakazana sjednica Apelacionog vijeća povodom uložene žalbe na prvostepenu presudu sarajevskoj advokatici Vasviji Vidović. Detektor je ranije pisao da je Odbrana uložila žalbu na presudu zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, povrede materijalnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, kao i zbog odluke o visini krivičnopravne sankcije.

Vidović je početkom februara osuđena za sprečavanje dokazivanja jer je sakrila mobilni telefon suspendovanog predsjednika Suda BiH Ranka Debevca, koji je u decembru 2023. godine bio uhapšen zbog zloupotrebe položaja.

Prema nepravosnažnoj presudi, 18. decembra 2023. godine Debevec je, nakon što je uhapšen zbog sumnje za zloupotrebu položaja i krivotvorenja službene isprave, pozvao Vidović da ga zastupa kao braniteljica, te u posebnoj prostoriji Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) izvadio iz torbe mobitel i pružio prema njoj.

Vidović je, kako je na izricanju pročitao sudija Miroslav Janjić, svjesna i znajući da taj mobitel treba biti privremeno oduzet po naredbi Suda BiH i da služi dokazivanju u krivičnom postupku protiv Debevca, preuzela mobitel na način da je uzela svoju torbu sa stola, pomjerila je prema Debevcu, nakon čega je on mobitel ubacio u torbu. Vidović je torbu vratila na mjesto odakle ju je uzela, čime je mobitel sakrila s ciljem da “znatno oteža dokazivanje u postupku protiv Debevca”.

Sud u presudi nije prihvatio izricanje mjere sigurnosti zabrane obavljanja advokatske djelatnosti u periodu od tri godine, koju je ranije zatražilo Tužilaštvo BiH.

Tužilaštvo BiH optužilo je Debevca, Osmana Mehmedagića i Milisava Pijuka. Debevec je optužen za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, krivotvorenje službene isprave, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem, neovlašteno prisluškivanje i zvučno ili optičko snimanje, te zbog lažnog predstavljanja i kršenja Zakona o ravnopravnosti spolova BiH.

Najčitanije
Saznajte više
Potvrđene optužnice u vezi sa dodjelom novčanih sredstava za obnovu ratom oštećene imovine
Osnovni sud Brčko distrikta potvrdio je drugu optužnicu protiv sedam osoba zbog osnovane sumnje da su izvršili krivična djela u vezi s dodjelom novčanih sredstava za obnovu ratom oštećenih ili porušenih stambenih jedinica.
Neizvjestan početak suđenja optuženima za zločine u Prijedoru i Foči
Sud Bosne i Hercegovine još uvijek nema informaciju da li je Dragoljub Gligić, optužen za zločine na području Prijedora, zaprimio listu iz koje može odabrati advokata ovlaštenog za postupanje pred ovim sudom, što je preduslov za dostavljanje optužnice po kojoj bi mu se sudilo.
Odbijena disciplinska tužba protiv tužioca iz Tuzle