Odlukom Suda, od danas je pravosnažna odluka CIK-a o prestanku mandata Miloradu Dodiku kao predsjedniku RS-a.
“Vijeće Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine je danas na nejavnoj sjednici, a u zakonskom roku, donijelo i otpremilo rješenje, kojim je odbijena kao neosnovana žalba Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske, izjavljena protiv odluke CIK-a BiH, kojom je utvrđen prestanak mandata Predsjednika Republike Srpske”, navodi se u saopćenju Suda BiH.
U rješenju Suda je navedeno kako je Apelaciono vijeće utvrdilo da je CIK oduzeo mandat u skladu sa zakonom. Pojašnjeno je da su pravosnažnost i izvršnost sudskih odluka različiti pravni instituti i da ne moraju nastupati istovremeno.
“Za razliku od pravosnažnosti, uslov izvršnosti pravosnažne presude je da je uredno dostavljena strankama”, navodi Sud.
Navode da pravne posljedice nastupaju danom pravosnažnosti presuda, koja je u ovom slučaju utvrđena danom donošenja drugostepene presude, odnosno 12. juna.
“Iz navedenog proizilazi da je Centralna izborna komisija BiH pravilno utvrdila datum prestanka mandata”, navodi se u rješenju, kao i da je članom Izbornog zakona BiH jasno propisano da izabranom članu organa vlasti na svim nivoima prestaje mandat prije isteka vremena na koje je izabran danom pravosnažnosti sudske presude kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci ili duže.
Pojašnjeno je i zašto je odbijena žalba na to što je o prestanku mandata odlučivala članica CIK-a Vanja Bjelica-Prutina, koja je u parničnom postupku s Dodikom.
“Propisano je da će se službeno lice izuzeti od rada u predmetu ako je sa strankom u privrednom ili drugom poslovnom odnosu, što ovdje nije slučaj”, navedeno je.
Navedeno je da je žalitelj mogao ukazati CIK-u i tražiti izuzeće člana komisije, što je, kako je navedeno, propustio učiniti.
“Povreda postupka, sve i da je postojala, po svom karakteru nije mogla predstavljati povredu koja je bila od uticaja na zakonitost i pravilnost pobijane odluke”, zaključilo je Vijeće.
Milorad Dodik je početkom augusta pravosnažnom presudom proglašen krivim da je od 1. do 9. jula 2023. u Banjoj Luci, svjesno i znajući da je visoki predstavnik Christian Schmidt donio odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH od 1. jula iste godine, kao i odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa RS-a, preduzimao radnje s ciljem nastavka zakonodavnog postupka, ne primjenjujući i ne provodeći odluke visokog predstavnika.
Osuđen je na godinu dana zatvora i izrečene su mu mjere sigurnosti zabrane vršenja dužnosti predsjednika Republike Srpske u trajanju od šest godina, o čemu je Detektor ranije pisao.
Odbrana je poslala apelaciju na presudu Ustavnom sudu BiH i zatražila privremenu mjeru prolongiranja izvršenja presude do donošenja odluke ovog suda.
