Protiv Kelemana, sudije Osnovnog suda u Banjaluci, pokrenut je disciplinski postupak zbog kršenja principa Etičkog kodeksa sudija koje je dovelo do narušavanja ugleda i integriteta pravosuđa. Disciplinska tužiteljica Aldijana Porča na glavnoj raspravi je uložila pet materijalnih dokaza.
“Ulažemo objavu sa Facebook profila ‘dr Vlado Đajić’, fotografija na kojoj je na druženju uz hranu i piće najmanje 13 ljudi, s lijeve strane je Spasen Keleman”, navela je Porča.
Dodala je da je uz fotogafiju napisano da je održan sastanak MO Motike sa rukovodstvom Gradskog odbora SNSD-a Banjaluka, te da su razmijenili ideje i planove za buduće aktivnosti. U objavi, kako je navela, stoji da mještani Motika žive lošije nego ikada prije, da je potrebna podrška za promjene, te se poručuje: “Vratićemo Banjaluku narodu!”
Tužiteljica je u spis uložila i nekoliko medijskih članaka od 8. marta prošle godine, ističući naslove: “Šta radi sudija na stanačkom skupu SNSD-a”, “Sudija koji je bio predsjednik Vijeća koje je sudilo Dodiku 2005. ne krije da je član SNSD-a” i slično.
Porča je priložila dokaze da je Đajić poslanik i predsjednik Gradskog odbora SNSD-a Banjaluka, kao i izjavu tuženog Kelemana.
Bilo je planirano da na glavnoj raspravi bude saslušan Đajić kao svjedok tuženog, ali on nije mogao pristupiti. Punomoćnik Simo Tošić je kazao da je to ključni svjedok i da ne odustaje od njegovog saslušanja.
“Bitno je da se sasluša i kaže da li to bila sjednica Gradskog odbora ili neko privatno druženje”, rekao je Tošić.
Na pitanje predsjedavajućeg Disciplinske komisije Draženka Lugonje o mogućnosti da tuženi sudija postigne sporazum s Uredom disciplinskog tužioca, Tošić je kazao da to nije opcija, navodeći da Keleman do sada nije imao nikakvih problema u karijeri.
Raniji prijedlog da se zatraže dokazi da Keleman nije član nijedne stranke i da nije ranije osuđivan Ured disciplinskog tužioca nije osporavao, te se, kako je rekao Lugonja, to smatra nespornim.
Nastavak glavne rasprave zakazan je za 30. april.
