Utorak, 22 jula 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

U obrazloženju odluke Ustavni sud navodi da je Bubalo apelaciju izjavio protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Srpske iz oktobra 2024. a kojim je potvrđeno rješenje Okružnog suda u Doboju iz aprila iste godine u kojem je ovaj sud odbio Bubalov zahtjev da zamijeni zatvorsku kaznu novčanom.

Bubalo je, prema odluci, podnio i zahtjev za donošenje privremene mjere kojom bi Ustavni sud odložio izvršenje kazne zatvora do donošenja konačne odluke po njegovoj apelaciji, ali s obzirom na ovakvu odluku Ustavnog suda, kako se navodi, nije neophodno posebno razmatrati njegov zahtjev za privremenu mjeru.

U svom obrazloženju Ustavni sud je naveo da je Vrhovni sud istakao da nije bilo zakonskog osnova za usvajanje Bubalovog zahtjeva, te podsjetio da je on osuđen na kaznu zatvora primjenom Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, koji nije propisivao mogućnost zamjene kazne zatvora za novčanu kaznu.

“U odnosu na apelantov zahtjev da mu se kazna zatvora zamijeni novčanom kaznom na način propisan Krivičnim zakonom Republike Srpske, sud je istakao da se taj zakon ne može primijeniti… Isključena je svaka mogućnost kombinovanja dva ili više krivičnih zakona, već se primjenjuje samo jedan krivični zakon u cjelini”, stoji u odluci Ustavnog suda.

Bubalo je oglašen krivim za narušavanje tjelesnog integriteta i nezakonito zatvaranje civila srpske nacionalnosti u logoru u bivšem Domu JNA u Derventi tokom proljeća 1992. godine.

U presudi se navodi da je Bubalo, s drugim pripadnicima HVO-a, tukao zatvorenike – rukama, nogama, policijskom i bejzbol palicom te kundakom puške.

Najčitanije
Saznajte više
Optužnica protiv Nedeljka Obradovića za zločine u Čapljini vraćena na doradu
Županijiski sud u Splitu vratio je optužnicu Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske (DORH) protiv Nedjeljka Obradovića zbog ratnog zločina na području Čapljine radi boljeg razjašnjenja stvari, odnosno utvrđenja autentičnosti dokumentacije koja se nalazi u spisu, potvrđeno je za Detektor.
Tužilaštvo BiH ne odgovara na pitanja o statusu krivične prijave sutkinje protiv Dodika
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine već deset dana nije odgovorilo na upit Detektora o krivičnoj prijavi koja je podnesena protiv Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske, za lažno prijavljivanje i davanje dara ili drugih oblika koristi.
U ponedjeljak izricanje presude za zločine u Rogatici