Milomir Gutić, vještak finansijske struke, naveo je da je nalaz sačinio na osnovu dokumentacije koja se odnosi na rad Agencije i blagajnika.
“Dokumentacija je bila dovoljna i validna da bi se sačinio nalaz”, rekao je Gutić i dodao da je u nalazu obradio 77 isplata za dnevnice i troškove putovanja u iznosu od 146.425 maraka.
Rekao je da je Pudar imao potrebnu dokumentaciju da bi isplatio te naloge, a koja podrazumijeva račune iz hotela, potvrde o rezervaciji avionskih karata.
Gutić je kazao da dio radnika kojima su isplaćeni iznosi nije imao putne naloge, ali da razlog može biti protok vremena jer je zakonom propisano da se nalozi čuvaju tri godine.
Vještak je naveo da je Pudar na svoje ime u dva navrata isplatio akontacije u iznosu većem od 10 hiljada eura, a da je Agenciji vratio četiri i po hiljade eura.
“Našao sam odluku Upravnog odbora koji je stonirao sva zaduženja isplaćenih akontacija zaposlenim”, rekao je vještak i pojasnio da time, prema njegovom mišljenju, Pudar nije morao vratiti preostali novac.
Rekao je da su u glavnoj knjizi Agencije uknjiženi svi blagajnički dokumenti za 2014. i 2015. godinu, a da Agencija nije imala pravilnik o kretanju dokumentacije.
Optužnica tereti Pudara da je od januara 2014. do kraja novembra 2015. prisvojio 276.222 marke – krivotvoreći račune, blagajničke naloge za isplatu akontacija i naloge za službena putovanja BHANSA-e za druge uposlenike i sebe, a koja se nisu desila. Prema optužnici, Pudar je, kao osoba ovlaštena za podizanje i raspolaganje novčanim sredstvima u BHANSA-i, krivotvorio račune pravnog lica “Mrkulić Company Sarajevo” za navodno pružene usluge BHANSA-e.
Tužiocu Igoru Dubaku je vještak rekao da u dokumentaciji koju je vještačio nije video fiskalne račune, ali da je siguran da postoje jer je to “zakonska obaveza”. Rekao je da nije vidio ni nalog za uplatu na račun firme “Mikulić Company”.
Gutić je rekao da je uočio da na nekoliko putnih naloga nema potpisa lica na koje su glasili nalozi.
Tužilac je vještaka pitao je li uočio da je 15 naloga izdato u nedjelju i da li mu je to čudna pojava.
“Možda se putovalo u inostranstvo. Malo mi nije logično, ali nisam se time bavio”, odgovorio je vještak i dodao da mu je nelogično da su neke avionske karte rezervisane na dan putovanja.
Odbrana će na narednom ročištu nastaviti ispitivanje vještaka.
Suđenje se nastavlja 26. februara.
