Odbrana je ocijenila da Tužilaštvo nije postupilo po uputama Suda za uređenje optužnice.
“Pod krinkom uređenja, u cijelosti je izmijenilo optužnicu i stavilo novo krivično djelo… pranje novca”, kazala je braniteljica Mirna Avdibegović.
Prema njenim riječima, Tužilaštvo je svjesno situcije i dodalo je novo krivično djelo kako bi zadržalo svoju, kao i nadležnost Suda Bosne i Hercegovine.
“Smatramo da akt Tužilaštva, ni formalno-pravno ni suštinski, ne može predstavljati optužnicu”, kazala je Avdibegović, dodavši da ne postoje uslovi za vođenje krivičnog postupka.
Tužilac Džermin Pašić se pozvao na pravo na izmjenu optužnice, te odbacio navode u vezi sa nadležnosti.
“U odnosu na prvobitnu optužnicu ne predstavlja dodatno opterećenje”, rekao je tužilac i dodao da je kroz činjenični opis data pravna kvalifikacija.
Naveo je da se Odbrana izjasnila da nema novih prijedloga dokaza, jer se Hodžić tokom suđenja branio od onoga za što tvrdi da nije bio obaviješten, o djelu koje mu se stavlja na teret. Kako je naveo, Odbrana pogrešno tumači i zloupotrebljava odluku Ustavnog suda BiH.
Braniteljica je odgovorila citirajući odluku Ustavnog suda da odgovor Tužilaštva nije razriješio dilemu već je samo produbio, te da stoga nije otklonjena sumnja da su Hodžić i “Srebrena malina” znali koje im se djelo stavlja na teret.
Suđenje Hodžiću obnovljeno je pred Apelacionim vijećem nakon što je Ustavni sud ukinuo presudu Suda BiH kojom je osuđen na pet godina zatvora za zloupotrebu položaja. Tužilaštvo je na prošlom ročištu izmijenilo optužnicu u skladu sa, kako je naveo tužilac, prvostepenom presudom.
Ovom presudom osuđeni su i bivši federalni premijer Fadil Novalić, te suspendovani direktor Federalne uprave civilne zaštite, dok je bivša ministrica finansija Jelka Miličević oslobođena.
Apelaciono vijeće zakazalo je završne riječi za 25. februar.
