Srijeda, 3 septembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Vidović je osuđena za sprečavanje dokazivanja jer je sakrila mobilni telefon suspendovanog predsjednika Suda BiH Ranka Debevca, koji je u decembru 2023. godine bio uhapšen zbog zloupotrebe položaja.

Prema nepravosnažnoj presudi, 18. decembra 2023. godine Debevec je, nakon što je uhapšen zbog sumnje za zloupotrebu položaja i krivotvorenja službene isprave, pozvao Vidović da ga zastupa kao braniteljica, te u posebnoj prostoriji Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) izvadio iz torbe mobitel i pružio prema njoj.

Vidović je, kako je pročitao sudija Janjić, svjesna i znajući da taj mobitel treba biti privremeno oduzet po naredbi Suda BiH i da služi dokazivanju u krivičnom postupku protiv Debevca, preuzela mobitel na način da je uzela svoju torbu sa stola, pomjerila je prema Debevcu, nakon čega je on mobitel ubacio u torbu. Vidović je torbu vratila na mjesto odakle ju je uzela, čime je mobitel sakrila s ciljem da “znatno oteža dokazivanje u postupku protiv Debevca”.

“Sud je izveo zaključak van razumne sumnje da je Vidović radnje krivičnog djela počinila sa umišljajem, odnosno sa sviješću i znanjem”, kazao je sudija Miroslav Janjić.

Obrazlažući presudu, Janjić je rekao kako je Sud prvo utvrdio nesporne činjenice poput mjesta događaja i svojstva Vidović, kao i da je tokom postupka Odbrana iznosila više spornih činjenica, između ostalog, predmeta protiv Debevca, te služenja mobitela u svrhe dokazivanja. Protiv Debevca optužnica nije podignuta.

Janjić je naveo da iz iskaza nekih svjedoka proizilazi umišljaj Vidović, kao i da je njena torba pregledana na skeneru i pronađen telefon, za koji je rekla da je njen i pokušala ga otključati putem šifre, u čemu nije uspjela.

Prilikom odmjeravanja kazne Sud je cijenio olakšavajuće okolnosti da Vidović nije ranije osuđivana i da je porodična žena, dok je od otežavajućih pronašao da je radnje kao advokatica poduzela sa umišljajem.

Sud nije prihvatio izricanje mjere sigurnosti zabrane obavljanja advokatske djelatnosti u periodu od tri godine, koju je ranije zatražilo Tužilaštvo BiH.

Janjić je pojasnio da će izrečenom kaznom zatvora biti izbjegnuta opasnost od ponovnog izvršenja.

U kaznu se Vidović, kako je rečeno tokom izricanja presude, uračunava vrijeme provedeno u pritvoru, od 18. do 20. decembra 2023. godine.

Vidović se obavezuje da nadoknadi sudske troškove u paušalnom iznosu od 200 maraka u roku od 30 dana od pravosnažnosti presude.

Na ovu presudu je dozvoljena žalba.

Najčitanije
Saznajte više
Miodrag Malić: Svjedok na snimku identifikovao optuženog s fotografijama Karadžića i Mladića
Svjedok Državnog tužilaštva kazao je kako je identifikovao optuženog Miodraga Malića kako izlazi na binu s fotografijama presuđenih ratnih zločinaca.
Mehmedagić: Cikotić se ne sjeća da je optuženi bio student Američkog univerziteta
Na suđenju bivšem direktoru Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) Osmanu Mehmedagiću, koji je optužen da je zloupotrijebio položaj kako bi ostao na funkciji za koju nije ispunjavao uslove, svjedok Državnog tužilaštva i bivši dekan Američkog univerziteta je rekao kako mu nije poznato gdje se nalazila dokumentacija, držao pečat te izdavale diplome.
Detektorov Back to school: Vraćanje uzrocima podjela
Milorad Dodik uplatio novčanu kaznu Sudu BiH